Økonomisk vekst er en god ting. Økonomisk vekst betyr at velstanden stiger og at man får tilgang til bedre biler, bedre leiligheter/hus, bedre og sunnere mat, at man kan reise til mer eksotiske og spennende reisemål, at man får bedre skole, bedre helsevesen, bedre eldreomsorg, bedre pensjonisttilværelse, et renere og penere miljø, osv.
Har man økonomisk vekst så vil det på alle disse områdene og på alle andre områder bli bedre for alle.

Å være fattig – å ikke ha råd til en rimelig god bolig, å ikke kunne spise seg mett, å ikke kunne kle seg slik at man holder seg varm og tørr - er en meget plagsom tilstand, og man bør gjøre alt man kan for å unngå dette. Norge er et rikt land, dvs det er stor velstand i befolkningen, og det er svært få – eller kanskje praktisk talt ingen – som er fattige her. Men nå hevdes det at det er flere fattige i Norge enn i et nokså fattig land som Bulgaria! - og da er det noe som ikke stemmer.

Og det som ikke stemmer er definisjonen av hva det vil si å være fattig.

De rir egne kjepphester og gjør narr av det som for de fleste andre på Capitol Hill fortoner seg som nasjonens beste. Og de stikker kjepper i hjulet for Barack Obama så ofte de kan.

Den innerste kretsen i Tea-party-bevegelsen, og den ytterste høyrefløyen i amerikanske politikk er respektert og beundret av sine egne. Mislikt og rakket ned på av det liberale USA, men også langt inn i rekkene av ansvarlige republikanere.

Erna Solberg og Siv Jensen la i går frem sin regjeringserklæring. FrP kan være fornøyd, men det er vel noe overraskende at Høyre har gått så langt i å gå med på forslag/krav/ønsker fra FrP.

Her er noen av hovedpunktene i erklæringen, sitert fra Dagbladet, med korte kommentarer innskutt: