Som kjent ble det sist sommer store protester mot å legge kraftlinjer gjennom vakre, ubebodde og utrafikkerte områder i Hardanger. Protestantene ville vel helst ikke ha noen kraftlinjer i det hele tatt, men det egentlige alternativet var å legge kraftlinjene ikke luftspenn, som opprinnelig foreslått, men som sjøkabel.

Som var på protestene foreslo regjeringen å utrede spørsmålet, dette selv om alle visste at sjøkabel ville føre til at kostnadene ville bli mye større.

I gå la utvalgene frem sine innstilinger om sjøkabel. Vi siterer fra Aftenposten:

Det finnes fortsatt helter, personer som til tross for stor motgang, og mer eller mindre alene, kjemper for det rette og rettferdige.

En av disse er Sara Azmeh Rasmussen. Hun har i mange år stått sterkt og kraftig imot enkelte muslimske gruppers holdninger til homofile.

For tiden kjemper hun for at Islamsk Råd Norge skal ta avstand fra det syn at homofile bør henrettes. Islamsk Råd Norge har sagt at de ikke vil gå inn for innføring av dødsstraff mot homofile i Norge, men for Rasmusen er dette ikke tilstrekkelig.

Ja, regjeringen bør foreta store kutt i sine utgifter, og det er svært mange felter hvor slike kutt bare vil ha positive effekter for velstanden i samfunnet. Men kutt i utgiftene til Forsvaret er ikke et av disse områdene.

Som kjent er det kommet krav om at det skal spares penger i Forsvaret, og nå skal forsvarsledelsen behandle et forslag som går ut på å sette mange offiserer ned i grad, og derved i lønn. Vi siterer fra E24:

Det ser nå ut til at det siste forslaget i rekken av å tillate hijab som en del av statlige uniformer ikke vil bli vedtatt. Vi siterer fra Aftenposten 9/2: ”Ap sier nei til hijab på norske dommere. Aps integreringsutvalg vil ikke tillate at dommer og aktor i rettssalene bruker hijab og andre religiøse symboler eller hodeplagg. …” (sitat slutt).

Tidligere er det kommet forslag om at hijab skal tillates som en del av politiuniformen, og nå var det altså et forslag om at dommere skal kunne bruke hijab som lå på bordet. Men hva er det som ligger bak disse forslagene?

Det er fristende å sitere Churchill – ”Dette er ikke slutten, det er ikke engang begynnelsen på slutten, det er slutten på begynnelsen” – når man skal si noe om situasjonen i Egypt etter at president Mubarak valgte å gå av.

Vi har stor sans for skipsreder Jacob Stolt-Nielsens utspill i DN i går: ” - Måten å løse problemet på, er å senke piratene og deres skip med mann og mus, sier rederen til DN.”

I de siste årene er en rekke skip kapret av pirater utenfor Somalia. Dette har ført til at mange skip legger veien om Afrikas horn for å unnslippe piratene, noe som medfører store kostnader, at enorme beløp er betalt i løsepenger, og, kanskje verst, at pr i dag sitter det ca 700 sjøfolk som gisler hos piratene.

Sentralbanksjef Øystein Olsen holdt i går sin første årstale. Selv om dette var en kjedelig tale uten noen overraskelser vil vi kommentere noen av de viktigste poengene i den.

Han begynte talen med å ta for seg finanskrisen. Det blir hevdet at årsaken til krisen var spekulanter med en overdreven optimisme, og at man derfor fikk en boble. Men et enda mer grunnleggende argument var at Vestens handelsunderskudd til blant annet Kina var årsaken, og at dette igjen fører til statsgjeld. Mekanismen for dette blir ikke forklart.

Adecco driver et betydelig antall sykehjem over hele Norge, og alt tyder på at tilbudet disse gir til beboere og ansatte er utmerket. Et av hjemmene, Ammerudlunden, er blitt prisbelønnet en rekke ganger.

Med fryd i blikket kunne Dagsrevyen i forrige uke avsløre at hjemmet Ammerudlunden ble drevet ulovlig. Og hva var de som var ulovlig? Jo, i visse tifeller hadde enkelte ansatte pleiere etter eget ønske gått doble vakter for å samle opp tid slik at de kunne få fri i lengre sammenhengende perioder, og så hadde enkelte ansatte sovet i et tilfluktsrom i kjelleren.

Overskriften har vi hentet fra Aftenpostens førsteside i dag, og dette er en overskrift man egentlig burde sett i en rekke aviser om en rekke ulike fagområder hver eneste dag.