Ikke uventet ble mannen som kastet en bløtkake på finansministeren dømt. Han fikk 30 dagers ubetinget fengsel. Vi synes at straffen er noe i strengeste laget, og regner med at den etter en anke vil bli noe redusert.

Store deler av norsk næringsliv er i statlig eie, og all virksomhet er underlagt en kolossal mengde offentlige reguleringer. Alle bedrifter, og alle som driver verdiskapende virksomhet, er pålagt et enormt skjemavelde og må betalt store skatter og avgifter. I tillegg finnes det nærmest drakoniske bestemmelser som regulerer forholdet mellom bedriften og den ansatte.

For en uke siden viste TV2 dokumentaren "Naive Norge". Filmen var visstnok en personlig beretning om å leve et år på Holmlia; filmmakeren, Christofer Owe, flyttet til Holmlia for å lage film om hvordan det er for en opprinnelig nordmann å bo et år i en bydel som er sterkt preget av innvandrere.

Filmen fortalte om konflikter som oppsto mellom Owe og hans innvandrernaboer, og den viste også et bilde av enkelte unge muslimer som ikke var særlig flatterende.

Muslimske drosjesjåfører har nå begynt å nekte å ta blinde som passasjerer dersom de har følge med førerhund. Grunnen er at ifølge islam er hunder urene dyr, og muslimer vil derfor ikke ha med hunder å gjøre. Denne saken reiser enkelte viktige prinsipielle spørsmål, og vi vil kommentere disse før vi ser på den konkrete saken.

De fleste lønnsmottagere merker i disse dager at skattetrekket i desember er halvparten av hva det vanligvis er. Og de er glade for det; nå har de litt ekstra penger å kjøpe julegaver for. (Tilsvarende skjer i juni, da er det intet skattetrekk, netto utbetalt lønn er da omtrent lik bruttolønnen (det er jo andre trekk, for eksempel trygdetrekk)).

Men hvorfor har vårer myndigheter ordnet det slik? Hvorfor har de sørget for at vi har ingen skatt på siste lønnsutbetaling før sommerferien, og halv skatt før julen?

Vi har vel alle sett de propagandafilmene fra Hitler-Tysklandm filmer som viser store mengder ungdommer som i pinlig orden og på geledd utførte gymnastiske øvelser under kommandorop overført over et høyttaleranlegg: her skulle sunnheten fremmes for enhver pris, alle skulle gjøre det samme, de skulle gjøre det som myndighetene hadde bestemt, og ingen avvik var tillatt! Hva den enkelte selv måtte ønske spilte ingen rolle, her skulle alle være sunne og friske slik at de kunne tjene staten (og ikke belaste helsebudsjettene).

Velferdsstaten er et system som ikke kan fungere i det lange løp. Til tross for dette er praktisk talt alle tilhengere av den. Praktisk talt alle som slipper til i media - politikere, akademikere, forfattere, intellektuelle, journalister - er tilhengere av velferdsstaten,og sier at problemene, som det relativt ofte gjøres oppmerksom på, kan løses ved effektiviseringer og skatteøkninger.

At problemet skyldes selve systemet, og at løsningen, det eneste som kan bevare velstanden, er en fundamental systemendring, er det kun liberalister som innser.