Vi har vel alle sett de propagandafilmene fra Hitler-Tysklandm filmer som viser store mengder ungdommer som i pinlig orden og på geledd utførte gymnastiske øvelser under kommandorop overført over et høyttaleranlegg: her skulle sunnheten fremmes for enhver pris, alle skulle gjøre det samme, de skulle gjøre det som myndighetene hadde bestemt, og ingen avvik var tillatt! Hva den enkelte selv måtte ønske spilte ingen rolle, her skulle alle være sunne og friske slik at de kunne tjene staten (og ikke belaste helsebudsjettene).

Vi kom til å tenke på dette da vi nylig leste følgende i Aftenposten/Oslopuls under overskriften "Må rive røyketelt": "3 Brødre i Øvre Slottsgate må krympe røykeavdelingen. Seks utesteder må pakke sammen røykeavdelingene innen februar, krever Plan- og bygningsetaten. Mens Arbeidstilsynet truer fire andre steder med tvangsmulkt for brudd på røykeloven.

Det er tillatt å røyke på uteserveringer der "naturlig ventilasjon" sørger for at røyken ikke plager andre." Men: "Utetserveringen må ikke være så avskjermet at den blir lukket." Videre: "En uteservering på fortauet må pakkes sammen etter stengetid. Hvis ikke er det å regne som et eget utbygg."

"Denne uken har seks utesteder også fått varsel om at uteserveringen er ulovlig stor. Plan- og bygningsetaten har gitt følgende steder beskjed om å krympe røykeavdelingene:

* Mona Lisa-huset, Grensen 10

* 3 Brødre, Øvre Slottsgate 14

* Centraal, Stortingsgata 10

* Stargate, Grønland 2

* Mirawa Barbeque, Øvre Slottsgate 27

* Sir Winston, Karl Johans gate 10

- Vi har sett at uteserveringer blir mer og mer innebygd. Disse forholdene ble tydeligere etter at røykeloven kom. Betingelsen for å leie offentlig grunn til uteservering er at man rydder vekk utstyret ved stengetid. Disse stedene har plattinger, gjerder eller glassvegger som står permanent, og møblene står ute kontinuerlig, sier Chris Hartmann i Plan- og bygningsetatens ulovlighetsteam.

- De har fått varsel om å fjerne eller rydde bort dette innen begynnelsen av februar. De kan alternativt søke om å få tiltaket godkjent, sier han.

Tidligere denne uken hadde Arbeidstilsynet kontroll med flere utesteder i sentrum. Først besøkte de Sir Winston pub nederst i Karl Johan. De skulle sjekke hvordan røykeloven håndheves utendørs, og reagerte på at uteserveringen ikke er luftig nok."

De reagerte på at "uteserveringer ikke er luftig nok"! Myndighetene har altså kontrollører som passer på at uteserveringer er "luftige nok".

Og hvilke kriterier går de etter? Artikkelen sier litt om dette: "- Høye skillevegger og markiser lukker serveringen så den nærmest blir å regne som et rom. Stort sett er utestedene flinke til å ha det åpent, men tendensen er at de i større grad tøyer grensene for hva som er lovlig, sier Frode Vatne i Arbeidstilsynet.

Så lenge markisene er nede, skal ikke skilleveggene nå høyere opp enn til skuldrene når du sitter. Sir Winstons bartendere Johan Bernvald og Robert Neerbye plages imidlertid ikke av røykerne når de er ute for å hente inn glass.

- Det er kun hvis noen blåser røyk rett opp i ansiktet ditt at du merker det. Da er det et større problem for lokale puber hvor stamkundene er mindre innstilt på å kutte røyken, og blir sittende utendørs hele tiden, sier Neerbye. "

Artikkelen innholder også en kommentar fra en røyker: "På uteserveringen til Churchills Winebar synes imidlertid sigarettnyter Ann-Jorunn Aune og ikke-røyker Jan Larsen at Arbeidstilsynet driver tåpelig flisespikkeri.

- Det må jo kunne gå an å være litt fleksibel. Det er jo bare de som røyker og de som ikke plages av røyken som sitter her. Og om røyken blir belastende for dem som jobber her, kan de jo bare lufte ved å regulere markisene, mener de."

Vi skal ikke si mye til dette. Vi skal bare si at vi synes det er forferdelig at det er forbudt å ta seg en røyk på et vanlig serveringssted (kafé, restaurant, pub, bar).

Vi er absolutt imot røykeloven; vi mener at det skal være opp til eieren på bestemme om det skal være tillatt å røyke der eller ikke. Ja, mange plages direkte av andres røyking, og dette gjelder både ansatte og kunder, men disse kan da velge kun å arbeide i eller besøke steder hvor eieren har forbudt røyking.

At serveringsstedene har funnet et hull i røykeloven, et hull som tillater røyking på uteserveringer hvor veggene ikke er heldekkende, ser vi på som et gode. At myndighetene nå sender ut patruljer med millimetermål for å finne ut hvorvidt de ikke heldekkende veggene dekker for mye, er etter vårt syn ren maktmisbruk, og har antagelig som hovedformål å plage kunder og restauratører.

Vi tar som sagt sterkt imot røykeloven, den bør fjernes så snart som mulig. Inntil dette er skjedd burde man være meget fleksible mht uteserveringene. Men med den mentaliteten som ligger bak røykeloven er vel slik fleksibilitet noe man ikke kan regne med.