Nyhetskommentarer

Justisministerens avgang

Som de fleste husker gikk justisminister Knut Storberget av for noen dager siden. Når en statsråd går av så er det enten pga en konkret skandale, eller at det blir avslørt at statsråden har gjort en jevnt over dårlig jobb (vi ser bort fra omrokkeringer som skjer av politiske grunner).

FrP, Nobelkomiteen og Hagen - hva det egentlig handler om

Carl I. Hagen hadde et sterkt ønske om å bli medlem i Nobelkomiteen. I så fall måtte han avløse Inger Marie Ytterhorn, som har sittet for FrP i komiteen i to perioder.

Ved avstemningen i FrPs Stortingsgruppe fikk Ytterhorn 25 stemmer, Hagen fikk 6. Hagen var sterkt misfornøyd med dette, han trakk seg fra alle rikspolitiske verv i FrP, og gikk stort ut i avisene med sin misnøye og kritikk av ledelsen.

Partileder Siv Jensen svarte formelt sett helt korrekt at ”vi i FrP gjør ikke avtaler på bakrommet, dette var en åpen og demokratisk avgjørelse og gruppen valgte å gå for Ytterhorn”.

Wall-Street-okkupantene fjernet

Det gikk som det måtte gå: i går ble Wall Street-okkupantene fjernet av politiet. Dette var i utgangspunktet en legitim demonstrasjon med et i utgangspunktet ikke helt uplausibelt budskap: Wall Street, dvs. ledende forretningsfolk, sto bak den alvorlige krisen som nå rammer arbeidsfolk over hele USA.

Fridtjof Frank Gundersen

I går kom beskjeden om at Fridtjof Frank Gundersen var gått bort, 77 år gammel. Vi bringer her en omtale som er bygget på et kapittel i Vegard Martinsens artikkel om liberalismens historie i Norge.

F. F. Gundersen (f.1934) var kjent som økonomisk liberalist allerede fra
slutten av 60-tallet. Gundersen, som var professor i juss ved
handelshøyskolen i Bergen, skrev ofte i Morgenbladet, Farmand,
Aftenposten og Kapital. Han var opprinnelig med i Høyre, men meldte
seg ut med brask og bram en gang på 70-tallet. Han stilte på valglister

Endringer som ikke betyr noe

Berlusconi er gått av. Papandreou er gått av. Disse personene, ledere i hhv Italia og Hellas, går av pga den økonomiske krisen disse landene er kommet inn i under deres tid som ledere. På et vis er det riktig at de går av; de er symbolet på det som er gått galt. De er også ansvarlige for den politikken som er blitt ført.

Men de har ikke det hele ansvaret, ansvaret ligger hos de som har støttet politikken, og de som har stemt på de partiene som har ført denne politikken.

En feil dom

Høyesterett har redusert straffen for en mann som er dømt for voldtekt; etter en anke ble forvaringsdommen redusert fra 15 til 12 år.

Vi henter følgende fra Dagsavisen i dag 11/11: Brutale overfallsvoldtekter har som drap en strafferamme på 21 år. Mannen ble dømt for 8 svært grove overfallvoldtekter, og disse var planlagt og gjennomført over en periode på 9 år. Mannen kjørte pirattaxi, og noen av de som ble overfalt var passasjerer i hans bil. Overfallene var svært grove, og et av ofrene begikk selvmord før saken kom opp for retten.

Årsaken til terrorisme

Hva er årsaken til terrorisme? Hva er årsaken til at enkelte velger å bli terrorister, dvs. at de velger å kjempe for en sak ved å drepe mange, kanskje tusenvis, tilfeldige mennesker?

Det oftest forekommende svaret på dette – fattigdom - er feil. Det finns utallige eksempler på at denne forklaringen ikke passer.

Dette tema er igjen blitt aktualisert etter en sak som nylig ble slått opp i VG. Vi siterer: ”Norsk-somalieren var en mønstersoldat med norske venner. Så reiste han til Somalia for å kjempe for Allah.

Kunnskapens stadig dårligere kår

”Sokrates og sjøpungen” er den litt spesielle tittelen på en ny bok av Bjørn Vassnes, en bok hvor forfatteren spør om vi ”flykter fra kunnskapen”, dette fordi kultur- og samfunnseliten har ødelagt mye av respekten for kunnskap i Norge.

Forskjells-Norge

”Større forskjeller enn vi hadde trodd” sier forsker i en artikkel i Aftenposten i går, 7/11. Bakgrunnen er en stor reportasje om forskjeller på eldreomsorgen i kommunene.

Noen kommuner, gjerne de små, har et svært godt tilbud, mens mange av de store kommunene ikke har et tilbud som er fullt så godt: ”… noen kommuner har en sykehjemsdekning på mindre en 5 % for befolkningen over 80 år, mens de beste har opp mot 100 % dekning”. (Disse forskjellene gjelder ikke bare eldreomsorg, noen kommuner har bedre skoletilbud, bedre barnehagetilbud, bedre skoletilbud, et.)

”…stritter imot”

”Regjeringen stritter imot …” leser vi i Aftenposten søndag 6/11. Hva handler det om? På forsiden av samme avis står det at ”Etter press fra Brussel har Regjeringen bøyet av: EØS-borgere får dagpenger om de mister jobben etter første arbeidsdag”. (Uttrykket ”stritter imot” er dog hentet fra en tilsvarende sak på samme side i avisen; og den handler om en annen støtterordning, barnetrygden: ”Stritter imot å gi barnetrygd til barn i utlandet”.)

Syndiker innhold