Når du som privatperson kjøper noe så undersøker du som regel alternativer for å finne en kvalitet og en pris du blir fornøyd med. Slik er det som regel når man bruker sine egne penger, og dette gjelder både privatpersoner og personer som foretar innkjøp for private bedrifter.
Valget i Frankrike er ikke over - det blir en ny runde mellom de to kandidatene som kom best ut av første runde som ble avholdt i går. Men overskriftene viser en klar trend: “[den konservative] Nicolas Sarkozys politiske liv kan være over”, “[sosialisten] François Hollande vant første runde”, og “François Hollande kommer til å slå Nicolas Sarkozy i den andre valgomgangen i det franske presidentvalget, viser en ny meningsmåling”.
Det er ingen grense for hva politikere blander seg opp i og hva de vil forby. Politikere – dvs. de som er tilhengere av at staten skal styre individers oppførsel slik at de ikke foretar ukloke valg, og det er jo de aller aller fleste – er ikke i stand til å se at det finnes områder hvor den enkelte bør ha full råderett over seg og sitt.
Det foreløpig siste utslag av denne holdningen er et kommende forbud mot snus. Vi siterer fra Adresseavisen:
“Snus kan bli forbudt
Helsemyndighetene i EU ønsker å sette en stopper for produksjonen av snus.
Kunstnere brenner forhåpentligvis for sine visjoner og for sine forsøk på å nedfelle disse visjonene i sine verker, men dette handler om noe annet. Vi siterer fra Aftenposten: “Et italiensk kunstmuseum har begynt å brenne kunst i protest mot nedskjæringene. Mange kulturinstitusjoner i Europa er hardt rammet av nedskjæringene.”
“Myndighetene nekter kreftpasienter dyre medisiner” var et av oppslagene på TV2-nyhetene i går. Flere pasienter ble intervjuet, og de var naturlig nok ikke tilfreds med beslutningen; de var alvorlig syke og mente at denne medisinen var deres eneste håp. Helsemyndighetene derimot mente at de ikke kunne tilby denne medisinen fordi den i beste fall bare kunne forlenge pasientenes liv med noen få måneder, og siden den ville koste innpå en million kr per pasient så hadde myndighetene valgt å ikke benytte denne medisinen i Norge.
“Forviklingar” var det (ny)norske navnet på den amerikanske TV-serien “Soap” som ble sendt av NRK på slutten av 70-tallet.
Den parodierte de mange spåeoperaene som gikk nærmest kontinuerlig på TV i USA, og siden disse seriene hadde kompliserte intriger som aldri fikk noen løsning, men ble mer og mer innviklede ble intrigene i “Forviklingar” naturlig nok også stadig mer kompliserte, og etter hvert var nærmest umulig å forstå hva som foregikk.
Nei, dette handler ikke om at fugler angriper mennesker Slik som i Alfreds Hitchcocks klassiker ”Fuglene”, det handler om at vise mennesker prioriteres fugler foran menneskers verdier. Vi siterer fra Aftenposten 13/4:
Det kommer dessverre ingen nyhetskommentarer torsdag og fredag.
Det er ingen grunn til å bli overrasket over de nye over de nye sakkyndiges konklusjon om terroristen Breivik. Den nye konklusjonen var som ventet nærmest stikk motsatt den konklusjon som de forrige sakkyndige kom med.
De som skjedde var altså at de første sakkyndige kom til en konklusjon som mange var misfornøyd med. Nye sakkyndige ble sporenstreks utnevnt, og disse la i går frem en konklusjon som essensielt sett var helt motsatt av den som de opprinnelige sakkyndige hadde kommet frem til.
Overskriften har vi hentet fra Aftens forside 28/3, og under et relevant bilde leser man følgende:
“Hybelhaier tjener grovt på å leie ut kjellere, boder og falleferdige bygninger til desperate innvandrere …
Bygningsarbeidere stues sammen i brannfeller ...”.