Det er mye å si om Kyoto-avtalen, en avtale som går ut på at de industrialiserte land skal reduseres sine utslipp av CO2 for å hindre en global oppvarming som følge av en forsterket drivhuseffekt - CO2 fører ifølge enkete til en forsterket drivhuseffekt. La oss aller først si at dette reelt sett ikke er en avtale, det er et forsalg til en avtale. Og nå har også Russland, i tillegg til for eksempel Australia og USA nektet å undertegne avtalen.
De begrunnelser som gis fra disse landenes regjeringer er god:.
I går var det enda en terroraksjon i Midt-Østen: Fire mennesker ble drept av en fjernutløst, nedgravet bombe som ble utløst da en bilkortesje passerte. Tre av de drepte var amerikanere, og ifølge Aftenposten i dag, hvor vi har hentet overskriften, jublet palestinerne over det som skjedde, og når åstedsgranskerne ankom åstedet, kastet palestinere stein mot dem.
Dagens Aftenposten innholder en artikkel om ulovlige innvandrere i London: De lever i frykt for å bli oppdaget av fremmedpolitiet.
Etter vårt syn er der forferdelig at folk som ikke gjør noen fortred, skal leve i frykt. Mennesker har en moralsk rett til å oppholde seg hvor de måtte ønske (i samsvar med eierens ønske hvis de befinner seg på en privat eiendom), så fremt de ikke har begått noen reelle forbrytelser.
NRKs nyhetsending opplyste i morges at SV, KrF, V og Ap i Oslo har vedtatt å legge ned Prinsdal skytebane. Riktignok skal dette skje først om halvannet år, etter at en erstatningsbane er funnet.
Dette er et av de mange tegn på at eiendomsretten i dag nærmest har opphørt å eksistere. Skytebanen var der først, og de som flytter inntil skytebanen har ingen rett til å kreve den nedlagt, selv om den forårsraker støy som plager de innflyttede naboene.
Et av forslagene i statsbudsjettet gikk ut på at egenandelene ved visse sykdomstilfeller skulle økes (fra ca 1000 kr til ca 2000 kr). Dette innebærer at den syke selv skal betale en noe større andel av det behandlingen koster.
I en rekke kommentarer i pressen er dette fremstilt som en "øket skatt på sykdom". Dette er en fremstiling som er stikk motsatt av sannheten.
*Dette innlegget, et svar på Aftenpostens leder lørdag 4. oktober, ble sendt til Aftenposten samme dag. Det ble ikke tatt inn.*
Etterpåklokskap er en populær sport blant norske journalister, og sist lørdag (4/10) så vi den praktisert av Aftenpostens lederskribent. Under tittelen «En statsleders alvorlige bedrag» påståes det at president Bush lurte verden ved å påstå at Saddam Hussein hadde masseødeleggelsesvåpen: «trusselbildet president Bush tegnet før krigsutbruddet var rett og slett ikke riktig». Tidligere har flere andre rettet samme kritikk mot Bush (og Tony Blair).
Frihandel innebærer at personer i ett land kan kjøpe hva de ønsker i et annet land og ta det med seg hjem uten at staten blander seg inn med toll, avgifter, kvoteordninger etc.
Alle handelsavtaler mellom land i dag kalles frihandelsavtaler, men dette er et skoleeksempel på falsk markedsføring. Hvis man kan ta med seg hva man vil over landegrensene - som frihandel som nevnt betyr - så er det ikke nødvendige med dagens "frihandelsavtaler" på tusenvis av sider som redegjør for et vell av detaljer ang. tillatte mengder, priser, varedeklarasjoner, osv.)
Som ventet vant Arnold Schwarzenegger guvernørvalget i California. Forgjengeren, Gray Davis, hadde lovet å gjøre California til et utstillingsvindu for det demokratiske partiets politikk, og dessverre lykkedes han med det: Staten har en gjeld på 38 milliarder dollar, fagforeningenes ansatte i den statlige administrasjon har fått kolossale lønnstillegg, særgrupper kunne oppnå fordeler ved å gi pengegaver til det demokratiske parti, "ulovlige" innvandrere ble tildelte enkelte "sosiale rettigheter", osv.
Et av formålene med et statsbudsjett er det som kalles "å stimulere økonomien", dvs. sørge for at velstanden stiger. Det er en måte å gjøre dette på: å øke indivdets frihet, dvs. ved å redusere skatter og avgifter, og ved å redusere belastninger på næringslivet som ved å kraftig redusere skjemavelde, begrensinger som følge av arbeidsmiljøleven, etc.
Overskriften har vi hentet fra NRKs hjemmeside, og artikkelen fortsetter: "Nesten ein av tre kommunar vil kutte i tilskotet til grunnskulane og eldreomsorga neste år, viser ei undersøking som Kommunenes Sentralforbund (KS) har gjort."
Mange vil muligens bli overrasket over dette, siden vi nettopp har lagt bak oss en valgkamp hvor politikere fra alle de store partiene lovete det stikk motsatte: de lovte mer til skole og eldreomsorg (og alle andre gode tiltak).
Det som politikerne fra de andre partiene gjør etter valg er altså stikk i strid med det de lover før valg.