De fleste kommentatorer fremstiller det som historisk når nå, for første gang, det to selvutnevnte hovedmotstanderne i norsk politikk, Høyre og Ap, nå har inngått forlik om statsbudsjettet.
I den siste tiden har vi vært vitne til en rekke uforståelige domsavsigelser. I flere drapssaker har den tiltalte blitt idømt uforståelig lave fengselsstraffer, uten at det har foreligget noen sterkt formidlende omstendigheter. Nå senest i Son-saken, der den tiltalte endog ble funnet skyldig "under særdeles skjerpende omstendigheter". Lave straffer i slike saker er en hån mot offeret, de etterlatte og samfunnets rettsfølelse.
Borgerrettighetsstiftelsen STOPP DISKRIMINERINGEN kjører nå en kampanje som går ut på at de vil ha slutt på all diskriminering av handikappede, og for å oppnå dette vil de ha vedtatt en antidiskrimineringslov som har det de kaller "effektive sanksjonsmuligheter". Med diskriminering mener aksjonen forskjellsbehandling og ekskludering/utestenging som følge av menneskeskapte funksjonshemmende barrierer?"
Denne overskriften sto i Aftenposten forleden. Omtrent 30 % av norske politikere har altså opplevet trusler om vold, og for noen har det blitt mer enn trusler: politikere er blitt utsatt for hærverk mot hus eller bil, kjeledyr er blitt drept, etc.
Vi har mottatt dette brevet fra et av våre medlemmer, og vi gjengir det i sin helhet:
"Nå går det over alle støvleskafter!
Jeg har i mange år kjøpt bøker, videoer, CDer og DVDer fra utlandet, hovedsakelig USA. Bøker er det ingen avgifter, men på alt det andre er det avgifter hvis prisen, som står notert på forsendelsen, overstiger en viss grense, som jeg tror nå er kr 200.
Nettavisen forteller i dag at røykere har kommet med et mottrekk mot røykeadvarslene på sigarettpakkene: Man kan nå kjøpe futteraler som dekker advarslene på sigarettpakkene.
Hvor lang tid vil det gå før myndighetene vil innføre et forbud mot slike futteraler?
President George W. Bush har nylig godkjent en lov som innebærer et forbud mot en viss type senarborter ("partial birth abortions"). Vi frykter at dette er de kristenkonservatives første skritt i å få innført et totalforbud mot aborter, dvs. de ønsker å avvikle en mulighet som amerikanske kvinner har hatt i omtrent tretti år.
DLF støtter selvfølgelig retten til selvbestemt abort. Et forbud mot abort er et kolossalt inngrep i kvinnens rett til å bestemme over sin egen kropp og sitt eget liv, og vi er sterke motstandere av et slikt forbud.
Etter at Victor Norman nu vel og vakkert har beklaget sitt noe overdådige forbruk, på vår regning, er det på sin plass med litt ettertanke.
Det er ganske visst helt uholdbart at politikere sløser bort mine penger på sine egne favorittprosjekter. Jeg liker dårlig at mine surt innbetalte skattepenger går til andre formål enn drift av nattvekterstaten. I dette tilfellet misliker også sosialister offentlig sløsing, en ny og gledelig utvikling.
Men det kunne vært meget verre. Norman kunne ha brukt pengene ihht valgtruslene, eller valgløftene om du vil.
Victor Norman er i hardt vær for tiden. Før vi kommenterer grunnlaget for dette bør vi være klar over bakgrunnen. Det virker som om pressen hele tiden trenger et mobbeobjekt. I de siste måneder har det vært Valgerd Svarstad Haugland, før det var det Torbjørn Jagland, og nå har journalistene kastet seg over Victor Norman. Vi må også huske på at Norman i sine forsøk på å effektivisere statsadministrasjonen har lagt seg ut med sterke krefter, krefter som alle utenfor politikernes harde kjerne sterkt undervurderer kraften i.
"Islam må moderniseres" sier kommunalminister Erna Solberg ifølge en overskrift på første side i dagens Aftenposten.