Nyhetskommentarer

Skadelig fantasiløshet

Politikere vedtar ordninger basert på hvordan ting er nå, og det ser ut til at det er helt ute av stand til å forestille seg at forholdene kan bli helt annerledes og at de ordningene de innfører da vil ha helt andre effekter enn de som var meningen da ordningene ble innført.

Israels forsvarskrig mot terrorisme

Israel har siden opprettelsen i 1948 nærmest kontinuerlig blitt utsatt for angrep fra sine arabiske naboer. Angrepene har skjedd på alle styrkenivåer: fra flere lands armeer i angrepskrig til steinkastende ungdommer. I de siste år har angrepene bestått i terroraksjoner rettet mot tilfeldige sivile israelere.

Etter vårt syn bør Israel i første omgang svare på terrorangrepene mot sivile med å eliminere lederne i de organisasjonene som står bak terroraksjonene.

Lovløsheten i næringslivet må opphøre

Fra 1/1 trådte en rekke nye lover i kraft. En rekke av dem gjelder restaurantbransjen. Som vi vet er det i restaurantbransjen store problemer; og derfor går restauranter ofte konkurs. Vi leser stadig om at denne bransjen er preget av svart arbeid, at ansatte er ulovlige innvandrere, at det lures unna store beløp i skatter og avgifter, at regnskap ikke føres på en forskriftsmessig måte, at store beløp lures unna i moms, at det foregår omsetning av narkotika på restaurantene, at enorme mengder mineralvann, øl, sprit og kjøtt er smuglervarer, osv.

OL

Tromsøs lokalpolitikere har nå fått Idrettsstyret med seg: Tromsø vil søke om å få arrangere Vinter-O L i 2114.

Vi ønsker Tromsø lykke til. OL på Lillehammer i 1994 ble en stor triumf for norsk idrett, og vi håper at noe lignende vil skje igjen i Tromsø. Idrett er en sunn aktivitet, og eliteidrett er svært motiverende for barn og ungdom, og er også et betydelig gode for de som kun er tilskuere - det å se på idrett ikke det verste de kan gjøre.

Vår lykkeønskning har dog en forutsetning: at kostnadene ved arrangementet ikke belastes skattebetalerne.

Pensjonen

Dagens ordskifte om problemene med fremtidens pensjoner illustrerer klart og tydelig alt som er galt med statlig innblanding på områder utenfor statens legitime oppgaver.

Folketrygden ble innført i 1967 i en periode da folk levde i ca 75 år og jobbet i ca 45 år. Hvis dette mønsteret hadde fortsatt er det mulig at folketrygden kunne ha fungert, dvs. det er mulig at den ikke hadde gått på det enorme underskuddet som det i dag ligger an til. Politikerne som laget ordningen i 1967 hadde ikke fantasi til å forestille seg at dette mønstret kunne endre seg.

Enda en kraftig reduksjon i friheten

Høyres Erna Solberg vil nå gå sterkt inn for en ny antidiskrimineringslov forteller Aftenposten med triumferende krigstyper på dagens forside. Formålet er å «hindre etnisk og religiøs forskjellsbehandling ... En ny lov skal forby all forskjellsbehandling på etnisk og religiøst grunnlag. Mye av bevisbyrden pålegges den som anklages for diskriminering».

Loven skal altså forby forskjellsbehandling. Dette må vel gjelde ved ansettelser, ved boligutleie og ved restaurantbesøk.

«Verneplikt»

Norge har i dag et vernepliktforsvar, noe som i utgansgpunktet betyr at alle unge menn tvinges til å tjenestegjøre i det militære i et års tid. Deretter blir de fleste innkalt til noen repetisjonsøvelser med to-tre års mellomrom.

Jordskjelv og frihet

Jordskjelvet i Bam i Iran er selvfølgelig en stor tragedie. Når 40.000 mennesker mister livet ved at deres hus faller sammen over dem, så er dette en forferdelig skjebne.

Men like kraftige jordskjelv har også rammet andre like tett befolkede områder praktisk talt uten at liv går tapt.

Grunnen til at dette kan skje er at der hvor jordskjelv rammer uten tap av liv, der er bygninger laget mye sterkere enn bygningene i Bam. Dette skjer f.eks. i California.

Hva er forskjellen på California og Bam? Dvs. hvilken forskjell er relevant her?

Upassende og uønsket innblanding

Kanal 24 begynner sine sendinger over nyttår, og igår presenterte de deler av programopplegget. En av programideene var å sende lyden til TV2 nyhetssending fra kl 2100. Utrolig raskt etter dette var tidligere kulturminister Trond Giske på TV hvor han sa fy fy til Kanal 24 - «dette er i strid med konsesjonsvilkårene, så det kan dere ikke gjøre» (ikke et ordrett sitat).

(Konsesjonsvilkårenede sa noe om at Kanal 24 skulle være en selvstendig nyhetsformidler, og Giske mente at det nevnte samarbeidet med TV2 var i strid med dette.)

Kaoset omkring Kanal 4, ... Kanal 24

Det kaoset som nå hersker omkring overgangen fra P4 til Kanal 4 er et tydelig tegn på de problemer som statlig dirigering fører med seg.

Bakgrunnen er at P4 for et års tid siden mistet retten til å fortsette å sende på de frekvenser de hadde fått tildelt og brukt gjennom flere år; de politiske myndigheter ønsket å overlate de frekvensene P4 hadde innarbeidet til en kanal som var villig til å følge makthavernes ønsker om å sende flere andakter og mere nynorsk.

Syndiker innhold