En bekjent opplevde følgende: Som nyutdannet med en høyere utdannelse og som nyansatt i en jobb i samsvar med utdannelsen flyttet han inn i en leiegård i Oslo. I nabooppgangen bodde det en 45-åring, en mann som hadde store alkoholproblemer, som det heter i dag. Vår bekjente forteller at han aldri så denne mannen edru, og at denne mannen svært ofte festet og spilte høy musikk til langt på natt. Det var så ille at de som bodde i naboleilighetene flyttet. (Mannen døde et par år etter at vår bekjente flyttet inn.)
La oss tenke oss at vi har et problem, et problem som er slik at man ikke lett kan se om det evt. blir løst. Så dukker det opp en gruppe som sier at ”dersom staten gir oss penger så skal vi jobbe med å løse problemet”. Siden staten er til for å løser problemer stiller politikerne derfor villig opp: ”Ja, dere skal få penger av oss for jobbe med å løse dette viktige problemet”.
Igjen er det diskusjon om strømprisene. ”Venter nye strømsjokk” er overskriften på Aftenpostens førsteside i dag. Teksten forteller at ”I går nådde den nordiske kraftprisen nye rekordhøyder …. ”. NRK.no forteller at ” Norge kan få dyrest strøm i Europa”.
”Strenge jobbregler holder unge ute” leste vi på forsiden av Aftenposten i går. Artikkelen forteller videre:
”Rapport med brannfakkel om stillingsvern: - Flere unge uten arbeid, flere langtidsledige.
De unge betaler prisen for at Norge har blant verdens strengeste regler for midlertidige ansettelser.
Muslimer klager over at de blir bedt om å ta avstand fra terror hver gang en militant muslim begår en terrorhandling og bruker islam som begrunnelse.
De hevder at de fleste muslimer ikke er terrorister, noe som er opplagt korrekt, og at det er urettferdig at de blir bedt om å ta avstand fra terror når det også er andre som begår terrorhandlinger i en eller annen gruppes navn uten at andre som tilhøre gruppen blir bedt om å ta avstand fra handlingen.
Vi siterer fra et nylig publisert innlegg i Dagsavisen om dette:
”Hvordan hadde reaksjonen vært hvis toneangivende muslimske aviser hadde trykket en tegning hvor Jesus ble avbildet som en gris som spiste av det Det gamle testamentet?” spør den tidligere fagforeningstoppen og nå tenketanklederen Per Østvold i sin spalte i Dagsavisen 12/2.
I dag hadde nok reaksjonen vært nærmest null, de kristne hadde neppe reagert i det hele tatt. De hadde muligens reagert med en protest; de hadde antagelig ikke reagert med å true med terror og massedrap.
Det var et selsomt skue det vi så på Universitetsplassen i Oslo sist fredag, et vi ikke har sett maken til i Norge siden tusenvis av muslimer for ca 20 år siden demonstrerte til støtte for dødsdommen mot Salman Rushdie.
Som om ikke nåværende røykelov – som i praksis forbyr all røyking i alle forsamlingslokaler inkludert private restauranter, kafeer og klubblokaler – er nok, vil antirøyketyrannene nå utvide sitt maktområde enda mer.
Vi siterer fra Aftenposten i dag: ”Vil gjøre røykingen enda vanskeligere. Eksperter foreslår drastiske tiltak. Myndighetene støtter utspillet
Eksperter og fagorganisasjoner mener det har skjedd for lite i tobakkspolitikken de siste fem årene. Nå foreslår de drastiske tiltak for å redusere røyk- og snusbruken.
Aftenposten bringer sist søndag (14/2) en rekke sitater fra en av de som har vært mest ansvarlig for å gjennomføre den meget usunne narkotikapolitikken Norge (og de fleste andre land i Vesten) har ført.
Vi siterer:
«Den drastiske satsingen på straff har vært et brutalt og tragisk feilgrep.»
«Det har egentlig vært rystende å erkjenne hva jeg egentlig har vært med på i kampen mot narkotika.»
«Norsk narkotikapolitikk er etter min mening en virkelighetsresistent misgjerning.»
Den som sier dette er tidl. høyesterettsdommer Ketil Lund.