Forslaget til EU-grunnlov har fått to klare Nei i folkeavstemningene i Frankrike og Nederland. Hvorfor? Dette er en traktat som hele den politiske elite i EU har satset sterkt på, og allikevel sa franskmenn og nederlendere et klart Nei.

Det er mange grunner til dette, og en dyptpløyende analyse kan vi ikke få plass til i en kort nyhetskommentar. Men vi skal nevne noen få punkter:

I dag, 7. juni 2005, feirer Norge oppløsningen av unionen med Sverige. Norge kom i union med Sverige på høsten 1814, og ble styrt av en svensk konge og en svensk regjering i omtrent 90 år. Men for 100 år siden i dag fikk Norge sin selvstendighet, og de fleste vil si at Norge da også fikk sin frihet.

Vi er ikke overrasket over at Segway ble forbudt i Norge. Segway er en liten elektrisk tohjulssykkel som kan beskrives som en "stå-scooter", og den består av en plate med et hjul på hver kortside og en styrestang i armhøyde foran. Brukeren står på platen og styrer farkosten ved å flytte kroppens tyngdepunkt. Det spesielle ved Segwayen er at den balanserer av seg selv - også når den står stille.

G8-landenes finansministere ble lørdag 11/6 enige om en avtale om å slette 260 milliarder kr som en del u-land skylder långivere i de rike land. 18 afrikanske land får slettet til sammen 40 milliarder dollar, eller 260 milliarder norske kroner. Avtalen omfatter all gjeld til IMF (Det internasjonale pengefondet), Verdensbanken, m.fl.

Velferdsstatens opprinnelige idé er at alle skal betale litt skatt til staten, og så skal staten hjelpe de svake, de som ellers ikke kan klare seg på egen hånd. Liberalister har i alle år sagt om dette at dels er skatt - penger som man tvinges til å betale til staten - umoralsk, og dels at hvis staten begynner å hjelpe de svake, så vil flere og flere grupper bli definert som svake. Resultatet vil bli at skattenivået øker og øker, og at mer og mer virksomhet vil gå ut på ikke å skape verdier, men på å påvirke staten til å overføre til seg verdier som andre har skapt.

Det virker som om vi har problemer med innvandrere i Norge. Her er fire eksempler fra avisene den siste uken:

-Det er avslørt en betydelig organisert svindel blant drosjesjåfører i Oslo. De har jobbet svart, samtidig som de har hevet store beløp i form av ulike typer trygd (arbeidsløshetstrygd, uføretrygd, og lignende). De fleste av disse sjåførene har bakgrunn fra Pakistan.

Den som har barn burde sørge for å gjøre dem best mulig rustet til å klare seg godt i livet. Dette burde inkludere å sørge for at ens barn går på en skole som gir best mulig undervisning. Det er et opplagt velkjent faktum at i dag er den offentlige skolen i meget stor grad preget av slike ting som forfalne skolebygninger, umotiverte lærere, mangel på lærere som kan realfag, foreldede skolebøker, etc. I tillegg bruker mange lærere i samfunnsfag timene til å drive venstreorientert propaganda ved å gi en løgnaktig fremstilling av historien og av verdens miljømessige tilstand.

Hvem blir statsminister etter valget? Det er det ikke så lett å si, men det er lett å si at ikke blir Kjell Magne Bondevik.

Som kjent har FrPs leder Carl I Hagen gått ut og sagt at FrP, som pga. sin størrelse er en nødvendig basis for enhver ikke-sosialistisk regjering, ikke vil støtte en regjering hvor Bondevik er statsminister.

Velferdsstaten er en ordning som innebærer at folk flest skal betale en del av det de tjener til det offentlige, og så skal det offentlige bruke disse pengene på å hjelpe de svake. Resultatet av dette blir naturlig nok at det blir flere og flere svake; det kommer stadig til nye grupper som sier at "her er en svak gruppe, nå dere politikere gi min organisasjon penger slik at disse kan få hjelp".

Aftenposten vurderer i dag de store partienes slagord, og kommer til følgende konkusjon: "Politiske slagord er floskler og fjas". Vi leser videre: "Reklamefolk og kommunikasjonseksperter ler av partienes slagord foran høstens valg. - Floskler og fjas, er dommen."

Nå er det slik at et slagord alltid er en oppsummering, et partis slagord er en oppsummering av det som partiet synes er viktig, av den politikk som partiet går inn for. Slagordene er derfor svært avslørende.