Forretningsmannen Donald Trump har kastet seg inn i den amerikanske presidentvalgkampen i et forsøk på å bli nominert for republikanerne. Vi antar at dette kun er et PR-stunt, men vi vil kommentere dette som om det ikke er det. La oss først gi konkusjonen: dersom han blir nominert og valgt så vil han sannsynligvis bli en helt elendig president, muligens enda verre enn Obama.
Vi gjengir først et par sitater om helgens gateslag i Porsgrunn, og om det som har gått foran.
Dagbladet: ” Porsgrunn-ordfører Øystein Beyer varsler at han vil samarbeide med politi og andre Grenland-ordførere for å ta et oppgjør med gjengproblemer i regionen, etter skyteepisoden går.
Seks personer måtte få behandling for skader, flere av dem skutt med gummikuler, kraftig banket opp og påført stikkskader.
Påskeferien står for døren, og vi vil oppfordre alle til å bruke den godt: nyt livet, vær ute i naturen, besøk venner og kjente, reis til spennende steder, nyt god mat og god drikke, nyt gode kunst- og kulturopplevelser, osv.
Det er dette vi som skriver disse kommentarene skal gjøre.
Derfor vil det sannsynligvis ikke komme flere nyhetskommentarer her før påsken er over.
Så til alle våre lesere ønsker vi en god påske.
Siden det er lenge siden vi har skrevet om det som ser ut til å være det tema som opptar politisk interesserte nordmenn mest (skal vi dømme etter hvor mye spalteplass som brukes på dette), og siden disse ikke ser ut til å være spesielt godt informert om fakta omkring temaet, vil vi i dag kort knytte noen kommentarer til det som skjer i krigen mellom Israel på den ene siden og Hamas/Hizbolla etc. på den andre siden. Vi vil basere våre kommentarer på noen elementer i en artikkel som er publisert av MIFF (Med Israel for fred).
Mange mener at staten bør subsidiere gode ting for derved å øke forbruket av dem, og tilsvarende bør «dårlige» ting avgiftsbelegges slik at etterspørselen derved går ned; staten kan derved fremme et godt forbruksmønster.
Men hvordan er det i virkeligheten Vi vet at det finne omfattende subsidie- .og avgiftsordninger i dag, men hvordan er de innrettet?
”Må dekke til vinduene” står det med krigstyper i Aften sist torsdag 14/4, og det det handler om er følgende: ”Sol Cigar har solgt tobakk i Henrik Ibsens gate i 100 år. Nå må forretningen sladde vindusutstillingen”.
Poenget er at det er i strid med norsk lov å stille ut tobakksvarer og lignende, og siden en tobakkforretning naturlig nok stiller ut tobakksvarer i sine utstillingsvinduer må forretningen nå dekke vinduene til.
”Seks ganger dårligere [veier] enn på kontinentet” er en overskrift i Teknisk Ukeblad for 7.april i år. ”Norske stamveier har på flere strekninger seks ganger høyere grenseverdier for ujevnheter i veien enn internasjonal veistandard tilsier”. Vi siterer videre fra nettversjonen av artikkelen: ”Trenger et halvt statsbudsjett for å ta igjen veiforfallet. Vegvesenets stamnettutredning viser at det må brukes 400-500 milliarder kroner på å reparere riksveiene.
Dagsrevyen fortalte i går om omfattende lovbrudd innen eldreomsorgen, og at det var kommuner, dvs. kommunale foretak, som sto bak lovbruddene. Lovbruddene gikk ut på at eldre ikke fikk den omsorg og pleie som loven påbyr.
Tiden fra da Supperådet ble ansett som en artig spøk til det blir en realitet er over; nå kommer et statlig supperåd for full fart. Det vil ikke hete ”Supperådet”, men det vil bla. ha som oppgave å passe på hvor supper (og andre varer) skal plasseres i butikkene.
Det kommer til å bli sagt mye om AP-landsmøtets vedtak om at Norge skal reservere seg overfor et EU-direktiv. Og Nei, dette handler ikke om at Ap-lansmøtet vedtok å reservere seg mot datalagringsdirektivet (DLD), dette direktivet er de kontrollkåte Aperne såre fornøyd med. Det det handler er at Ap-landsmøtet vedtok å nekte andre aktører enn Posten å levere brevpost i Norge, dvs. det som ble vedtatt var å opprettholde Postens monopol på å levere brevpost.