Nyhetskommentarer

Individuell frihet og 8.mars

Demonstrasjonstogene 8.mars hadde i år mange flere deltagere enn de har hatt de siste årene - Minst 10 000 i 8. mars-tog på Youngstorget. Hele torget og alle sidegatene stappfulle av folk., og det er lett å forstå hvorfor: kvinners rett til selvbestemt abort, som har vært en rett de siste tiår, er under angrep. (Wikipedia: Abort ble tillatt i Norge i 1964. Gravide kvinner kunne da søke en nemnd om å få gjennomført abort. Loven ble vedtatt den 11. november 1960, men trådde ikke i verk før 1.

Nav-reform?

At Nav fungerer svært dårlig for mange er velkjent: saksbehandlerne er ikke godt nok i stand til å utføre oppgavene (fordi det er feil mann/kvinne på feil plass eller hen/hun har feil type utdannelse i forhold til oppgaven), systemet er firkantet og byråkratisk (som det alltid blir når det er statlige penger som skal deles ut), ting tar lang tid (fordi det er en rekke regler som må sjekkes i forbindelse med i enhver sak), osv. osv. – dette er klager man jevnlig ser i pressen.

Hvordan bør Vesten forholde seg til Russlands invasjon av Krim?

Putins Russland er svært nær ved å være et diktatur. Putin og hans venner her på ofte mer enn tvilsomme måter skaffet seg kontroll over alle de store selskapene, og dersom uavhengige forretningsmenn forsøker å konkurrere blir de ofte arrestert siktet for å ha brutt konkurranselover. Journalister som graver dypt i saker som kan bli pinlige for myndighetene blir trakassert og ikke sjelden funnet drept. Opposisjonspolitikere blir ofte trakassert eller uskadeliggjort på annen måte.

Fritid eller flatskjerm?

NYTT PROSJEKT: SV-leder Audun Lysbakken mener vi har nådd et punkt der vi ikke vil bli mer lykkelige av mer vekst. Han tror samfunnet vil tjene på at vi jobber litt mindre.

– Jeg tror folk er klare for et verdiskifte. Samfunnet har nådd et punkt der vi ikke blir mer lykkelige av mer vekst. Mange lengter etter tid til seg selv og hverandre, og bedre livskvalitet, sier SV-leder Audun Lysbakken.

Dette er hentet fra Dagsavisen i går, og poenget er at Lysbakken, som det står på forsiden av papiravisen i går: vil gi deg mer fritid.

Motsatt effekt

Å miste jobben er noe mange opplever som noe negativt. Derfor har de fleste politikere, med utgangspunkt i en venstreorientert virkelighetsforståelse, forsøkt å gjøre noe med dette, og det de har gjort er å gjøre det vanskeligere å si opp folk.

Men som alle inngrep i individuell frihet har også dette tiltaket negative konsekvenser, noe som blir ganske opplagt når man ser helheten.

Vi kom til å tenke på dette da vi så følgende oppslag på e24.no nylig:

USA/Obama og den utenrikspolitiske situasjon

Da Barack Obama tok over som president i USA i 2009 sa han at hans hovedmål på det utenrikspolitiske område var følgende: ending the war in Iraq responsibly; finishing the fight against al-Qaida and the Taliban; securing all nuclear weapons and materials from terrorists and rogue states; achieving true energy security; and rebuilding our alliances to meet the challenges of the 21st century.

Mht forholdet til Russland skulle han starte på nytt, og overfor den muslimske verden han skulle rekke ut en hånd.

Dumt

Det er ikke lenger overraskende at Høyre-topper avsløres som narko-brukere: Stortingsrepresentant Erik Skutle (H) beklager i kveld å ha røyket hasj, etter at han tidligere i dag ble siktet i en stor narkotika-sak i Bergen.

- Jeg har i dag erkjent overfor politiet å ha røyket cannabis. Jeg avventer nå politiets videre behandling og er forberedt på å ta konsekvensen av lovbruddet, sier han i en pressemelding (sitat fra Dagbladet).

Fri forskning?

Forskningen bør være fri. Den enkelte forsker bør kunne undersøke fakta, analyser dem logisk og danne teorier og utlede implikasjoner av dette uten å måtte oppleve at visse standpunkter er det forbudt å ytre, eller at visse konklusjoner vil kunne føre til at han kommer i fengsel (men akkurat dette skjer ikke i Vesten i dag), eller mister muligheter for å få forskningsmidler eller stilinger.

Asylproblematikken

Asylanter med beskyttelsesbehov drar hjem på ferie. UDI: – [Dette] undergraver asylinstituttet. [UDI] slår alarm om asylferier.

Dette var nylig en nylig overskrift i en avis som sjelden inneholder aktuelle nyhetssaker; akkurat denne problemstillingen er omtrent like gammel som det nye asylinstituttet, dvs. den er flere tiår gammel.

La oss sitere litt mer fra avisens artikkel: BEKYMRET: Asylmottaket i Bodø har sendt et bekymringsbrev om at asylanter med beskyttelsesbehov drar på ferie til hjemlandet. UDI har ikke oversikt [!] over hvor mange det gjelder.

«Gode kommuner frykter velferdsflyktninger»

Velferdsstaten er et skadelig samfunnssystem, og vi ser stadig enkelteksempler som bekrefter dette. Men i blant leser vi om tilfeller som viser dette på en så åpenbar måte at selv vi blir overrasket.

Dagens overskrift har vi hentet fra Aftenposten, og det artikkelen sier er at de som er ansvarlig for enkelte svært viktige tilbud med viten og vilje gjør dem dårligere enn de kunne ha vært, eller arbeider aktivt for å hindre at de blir bedre.

Syndiker innhold