Sosialkontoret i Kristiansand har nå pålagt sine sosialklienter å sette ned temperaturen i stua.

Grunnen er at utgifter til strøm fra de som ikke kan klare å betale dette selv, dekkes av det offentlige, og siden strømmen pga regjeringens politikk (både avgiftspolitikken og reguleringen av strømmarkedet inkludert kolossale restriksjoner på mulighetene for utbygging av kraftverk) er blitt så kolossalt dyr, ønsker Kristiansand kommune å redusere sine utgifter til sosialklientenes strømforbruk.

På grunn av statens svært ukloke energipolitikk (hindringer legges i veien for utbygging av produksjonsanlegg for kraft, sterke oppfordringer om at boliger kun skal fyres med strøm og ikke med olje eller ved, store avgifter på strømforbruk, etc.) er nå strømprisen svært høy, og mange gruer seg til at strømregningen skal komme.

Hvordan reagerer politikerne på dette? Ingen av politikerne fra de andre partiene reagerer slik de burde (fjerning av avgifter, frigivelse av utbygging av energikilder), men de kjører sine gamle og ubrukelige kjepphester.

De siste ukers høye strømpriser har naturlig nok ført til reaksjoner, inkludert et stort antall avisinnlegg, men praktisk talt ingen av disse legger skylden for elendigheten der hvor den hører hjemme. De aller flest innleggene legger skylden for situasjonen på markedet eller på det som feilaktig kalles privatiseringen av kraftmarkedet. En del legger skylden på energipolitikken, uten å gå i detaljer.

Nå er det slik at alle betaler en andel av det man tjener til staten, og så gir staten oss en pensjon når vi blir gamle. Hvor stor pensjon vi vil få, bestemmes av hvor mye vi har tjent. (De som aldri har hatt noen inntekt får allikevel en pensjon, den såkalte minstepensjon.) Likevel har det i de siste årene blitt gjennomført flere endringer av pensjonssystemet, og alle disse nyordningene har hatt som hovedtema at de som har betalt inn skal få mindre tilbake enn det den forrige ordningen innebar.

Overskriften har vi lånt fra dagens leder i VG, som innledes slik: "En omfattende evalueringsrapport om den norske bistanden til Sør-Afrika som ble lagt frem før jul, inneholder nedslående konklusjoner. Ifølge Aftenposten har Norge pøst ut [dvs. norske skattebetalere er blitt fratatt] over 500 millioner kroner til en rekke sørafrikanske organisasjoner uten at man egentlig vet hva pengene har gått til. I iveren etter å støtte og vise godvilje overfor det ferske demokratiet i landet, har midlene blitt sendt av gårde uten mål og mening".

Nettavisen forteller idag at "Oslopolitiet vil forby barn under femten år å oppholde seg i kriminelt belastede områder av byen på kvelds- og nattestid."

Dette er helt grotesk. Det som burde skjedd var en fullstendig eliminering av kriminelle miljøer! (De eneste kriminelle miljøer skulle eventuelt være bak fengslenes murer.) Å nekte vanlig ungdom å oppholde seg visse steder fordi man ikke vil sette kriminelle i fengsel er intet annet enn idiotisk.

Dette er overskriften på en artikkel i Dagbladet 26/1 om SVer Olav Ballos erfaringer med det statsdrevne hjelpeapparat for pasienter med psykiske problemer. Ballo, hvis datter har hatt behov for psykiatrisk behandling, sier at "De ressurssterke blir vinnerne i helsevesenet, mens andre kan lett bli forsømt".

Vi ønsker selvfølgelig Ballos datter god bedring, men vi er overbevist om at hun - og alle andre som har behov for hjelp - ville fått langt bedre behandling i et fullstendig privat helsevesen.