Dette innlegget, en kommentar til en artikkel av Aftenpostens utenrikskommentator Per Kristian Haugen, ble sendt til Aftenposten for noen dager siden. Det innledes med et sitat fra Haugen:

“Det som ... er sikkert [ved en eventuell krig mot Islamsk Stat] er at liv kommer til å gå tapt og at mange vil pådra seg varige skader. Vissheten om dette legger et tungt ansvar på beslutningstagerne”. Det er Aftenpostens utenrikskommentator Per Kristian Haugen som skriver dette torsdag 30/10.

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Ingen-vet-hvor-lenge-krig...

Islamsk Stat er en aggressiv og barbarisk terroristorganisasjon, og er opplagt en stor fare for alle. Men det ser ut til at Haugen mener at dersom Norge ikke vil delta i en slik krig så vil vi unngå å bli rammet av "tap av liv og varige skader".

Det var noen som på 30-tallet trodde at man kunne unngå tap av liv ved å ruste ned eller å ikke konfrontere barbariske regimer. Men det ser ut til at lærdommen fra andre verdenskrig er i ferd med å bli glemt.

Tragisk.

***

Innlegget ble umiddelbart refusert.

Vi vil her på stemDLF.no i noen tid fremover her uke publisere et innlegg som er refusert av Aftenposten. Innlegget over er det andre innlegget i denne serien. Det første innlegget ble publisert 28/10, og er å finne her: http://stemdlf.no/node/5660

Her er noe Aftenpostens daværende debattredaktør Knut Åmås selv sa om den åpne redaksjonelle linje avisen påstår at de følger: Meningsflatene på nett og papir i Aftenposten blir ikke redigert politisk, men med maksimal bredde som mål. Vi publiserer fra enkeltpersoner, tankesmier og miljøer både på høyre- og venstresiden, og går aktivt ut og henter dem inn.

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Snakk-med_-ikke-bare-om-7...