Nyhetskommentarer

Komedie, tragedie eller farse?

For noen år siden viste TVVest en reklamefilm for Pensjonistpartiet. Dette var i strid med norsk lov; norsk lov tillater politisk reklame i andre medier, men ikke på TV. Saken havnet for retten og TVVest ble dømt. Saken ble til slutt anket til Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg som fant at det norske forbudet mot politisk TV-reklame er i strid med menneskerettighetene. Dette betyr at forbudet mot politisk TV-reklame ikke er gjeldende norsk lov.

”Våre sparepenger er sløst bort”

Pga nedgangen i aksjemarkedet har Oljefondet tapt mer enn 600 mrd kr de siste månedene. Investor Øystein Stray Spetalen sier i Aftenposten i går at "-Politikerne har tatt alt for høy risiko med sparepengene til vanlige nordmenn". E24 skriver at: ”Oljefondet tapte trolig 500 [Dagsrevyen i går oppga 633] milliarder kroner på børskrakket i fjor. Eksperter frykter at det tar flere tiår å vinne tilbake det tapte.

I dag legger Oljefondet frem resultatet etter børskrakkåret 2008.

Obamas energipolitikk

Energi er en god ting. Den brukes når fabrikkene produserer det vi trenger og det vi ønsker oss, vi bruker den når vi kjører til jobben og på butikken, vi bruker den til å varme opp eller kjøle ned de rom vi oppholder oss i, vi bruker den når vi reiser på ferie med fly eller bil, osv. - kort sagt energibruk er en uunnværlig del av et godt liv.

Men energien må produseres: kull eller olje eller vannkraft eller atomkraft må oppdages, utvikles, settes i produksjon og formidles/transporertes til de som vil bruke den. Det er da viktig at det ikke finnes statlige hindringer for dette.

MUFerne

Det ble i mange år sagt om den legendariske toppbyråkarten i landbruksdepartementet Per Harald Grue at det kun var han og Vårherre som hadde oversikten over alle støttordningene som gjaldt norsk landbruk.

Hijab-brenningen 8. mars

Stikk i strid med 8.mars-komiteens intensjoner og ønsker klarte Sara Azmeh Rasmussen med sin hijab-brenning i Oslo i går å protestere mot kvinneundertrykkelse, og det på selveste kvinnedagen 8. mars.

Å brenne noe er et sterkt politisk virkemiddel. Det er blitt brukt for å undertrykke og for å redusere frihet – to svært forskjellige eksempler er nazistenes bokbål i Tyskland på 30-tallet og kristnes brenning av Beatles-plater over hele USA midt på 60-tallet etter at John Lennon korrekt hadde sagt at ”Beatles er nå mer populære enn Jesus”.

Stadig flere tar en John Galt

I går kommenterte vi president Obamas økonomiske politikk på et noe overordnet plan. Men hva blir resultatene av en slik politikk for den enkelte? Vi skal gi noen eksempler på dette, og trekke noen generelle konklusjoner.

Obamas krig mot velstand

Etter fem måneder og mer enn 8 trillioner (amerikansk angivelse) dollar i statlige stimulansepakker fortsetter USAs økonomi å stupe, og det med stadig større fart.

Hovedgrunnen til dette er at virksomheter venter med å investere for å se hva neste stimulansepakke vil innholde – og derfor vil nedgangen stanse opp når det ikke kommer flere stimulansepakker. Ja, hvis redningspakkene opphører vil det bli konkurser, men så vil bedre virksomheter og bedre ledere ta over det som er av verdi i de virksomhetene som har gått konkurs.

Integrering

Integrering av innvandrere er et stadig tilbakevendende tema. Det kreves at de skal integreres, det hevdes at noen ikke blir integrert, og det fastslås at integreringspolitikken er mislykket.

Men hva er integrering? Hva består den av? Vi vil kort kommentere dette ved å dele dett opp i to temaer.

Integrasjon kan bety at innvandrerne tar til seg og begynner å praktisere såkalt norske verdier.

Helgefylla - hvem skal betale?

Aftenpostens kronikør sist fredag stiller ikke spørsmålet om hvem som skal betale for helgefylla. Han konstaterer innledningsvis helt korrekt at den koster:

«Spør du politiet som hver helg må slåss med helgefylla over hele Norge, eller forskerne som har brukt tid på å granske emnet, får du svar: Drinkene koster mer enn de smaker, sett med fellesskapets øyne.

”Regjeringen har sviktet …”

Overskriften er begynnelsen av et ferskt sitat fra en sentral sentrumspolitiker. Klarer du å gjette hvilken gruppe vedkommende hadde i tankene? Var det de gamle? De unge? De som bor i distriktene? Skoleelevene? Forskerne? Kvinnene? Innvandrerne? De som står i helsekø? De som sogner inn under psykiatrien? Bøndene? Var det studentene? Skoleelevene? Var det lærene? Var det forskerne? Var det de som reiser kollektivt? Var det samene? Var det de som trenger omskolering? Var det lærlingene? Eller var det noen andre som ikke er nevnt i denne korte listen?

Syndiker innhold