Den påtroppende regjeringen vil innføre kreftgaranti, dvs. en garanti som innebærer at dersom man får en kreftdiagnose så skal man være garantert at behandlingen begynne innen 48 timer. Nrk.no skriver slik om dette: Høgre og Frp gir kreftgaranti. Den påtroppande borgarlege regjeringa lovar oppstart av diagnostisering innan 48 timar etter mistanke om kreftsjukdom

Dei kommande regjeringspartnarane la i dag [5/10] fram to tiltak for korleis dei vil betra diagnostiseringa og behandlinga av kreft: 1) tverrfaglege diagnosesenter i alle helseregionane, 2) 48-timars garanti for oppstart av diagnostisering etter mistanke om kreft.

– Me må sørgja for at pasientane får raskare diagnose og behandling, samstundes som me unngår at dei blir kasteballar i systemet, sa kommande statsminister Erna Solberg (H) på ein pressekonferanse laurdag.

Og hvordan har reksjonene vært?

Den norske kreftforeininga jublar over lovnadene til Solberg og Siv Jensen.

– Dette er ting som Kreftforeininga har jobba med i fleire år og som står øvst på lista vår over tiltak. Både Høgre og Frp har vore veldig tydelege i opposisjon på at dei vil gjera løfta innsatsen mot kreft. At dei no gjentek det frå regjeringsposisjon synest me er heilt fabelaktig. No forpliktar det, seier generalsekretær Anne Lise Ryel.

Dette er en bedre garanti enn den som den avtroppende regjeringen ga, den garantien var nemlig på hele 20 dager, langt unna de to døgn som den kommende regjeringen garanterer. Men har slike garantier noen verdi?

For en god del år siden – det var i 1985 – gikk Ap inn i valgkampen med et forsterket sett valgløfter, valgløfter som var så sterke og som skulle være så forpliktende at det ikke var tilstrekkelig å kalle dem valgløfter, de ble presentert samlet i noe som ble kalt Aps «velgergaranti».

Men ble de gjennomført i større grad enn vanlige valgløfter? Nei, de ble de ikke. (Til sitt forsvar kan Ap dog si at de ikke fikk flertall på Stortinget.)

Etter hvert er det blitt vanlig å utferdige slike garantier; et av de ferskeste eksemplene er altså regjeringen Stoltenbergs garanti om behandling innen 20 dager for 80 % av pasientene.

Men ble denne garantien innfridd? Nrk.no brakte følgende overskrift: Like lange ventelister to år etter Stoltenbergs «kreftgaranti». To år etter at Stoltenberg innførte målet om behandling innan 20 dagar for 80 prosent av pasientane, er ventelistene nemleg like lange som før. Så denne garantien var intet verd – og denne garantien ble gitt av en regjering som hadde flertall i Stortinget bak seg.

Hva sa fagfolk om regjeringen Stoltenbergs garanti? – Stoltenbergs kreftgaranti er politisk floskel. Leder Andreas Stensvold kreftlegenes forening sier at den såkalte kreftgarantien fra Jens Stoltenberg kun er valgflesk som har null effekt på behandlingstiden. Sykehusene jobber nemlig uansett så raskt man klarer.

Det er all grunn til å tro at den nye garantien vil vise seg å være like innholdsløs som alle tidligere garantier politikerne har gitt.

At politikerne lever av å gi fagre løfter og så bryte dem, er velkjent, Det kanskje mest spektakulære løftebruddet fra de siste årene er SV-leder Kristin Halvorsens barnehageløfte. Hun lovet til og med å forlate politikken dersom hun ikke klarte å gjennomføre full barnehagedekning innen et bestemt tidspunkt; når hun ikke klarte det så bare brøt hun sitt løfte.

Men så til vårt hovedpoeng: det ser ikke ut til at slike løftebrudd – eller endog garantibrudd – spiller noen rolle for velgerne i det hele tatt. Selv om partier systematisk bryter de løfter de gir, så forsetter folk å stemme på disse partiene.

Så det ser ut til at det folk vil ha er fagre løfter, og om de ikke blir gjennomført så spiller det liten eller ingen rolle.

Veien til suksess i politikken er da åpenbart å love velgerne gull og grønne skoger, deretter bli valgt, så bryte løftene, og så forklare at dessverre, det ble ikke så mye gull og grønne skoger som vi håpet, men etter neste valg, da skal vi få til dette til, så dere kan trygt stemme på oss også ved kommende valg.

Men en slik politikk må føre til elendighet; hvordan det ser ut lenger frem i løypa kan man se ved å se på de velferdsstater som er kommet lenger enn Norge, f.eks. land i Sør-Europa som f.eks. Hellas og Spania.

Og tilbake til vårt innledende eksempel: Kreftgarantien fra den kommende FrP-Høyre-regjeringen er like lite verd som den tilsvarende garantien som Stoltenberg-regjeringen ga.

Det er umulig å innfri slike garantier, og vi har en mistanke om at Jensen og Solberg, erfarne politikere som de er, er klar over dette. Men de satser kynisk på at det som teller er store ord og fagre løfter, hva som skjer i praksis betyr langt mindre for dem. Og de som nå trenger behandling og som får forhåpninger de ikke får innfridd, dem bryr de seg lite om. Men det er slik politikken er og må være i velferdsstaten. De som støtter dette systemet, og som støtter de politikere som er for dette systemet, får som de fortjener.
.
.
.
.
.
.

http://www.nrk.no/valg2013/hogre-og-frp-gir-kreftgaranti-1.11280923

http://www.tv2.no/nyheter/politisk/valg2011/-stoltenbergs-kreftgaranti-e...