Terrorangrepet i Stockholm

Stockholm kan nå legges til den stadige lengre rekke av byer hvor militante muslimer har rettet terrorangrep mot tilfeldige sivile. Hvis vi begynner listen 11. september 2001 så står følgende steder på listen: New York, London, Madrid, Bali, Beslan, Mumbai – og nå altså Stockholm.

Det som skjedde i Stockholm var at en ung mann, gift med tre barn, forsøkte å drepe et stort antall tilfeldige mennesker i en selvmordsaksjon midt i den mest intense handletiden før jul i Stockholm sentrum en lørdag ettermiddag.

Heldigvis var aksjonen mislykket, kun han selv ble drept. Etter aksjonen er de vanlige kommentatorene og politikerne fulle av spørsmål – de forstår ikke hvordan noe slik kunne skje. Vi siterer fra en artikkel som omtaler statsminister Reinfelds utspill rett etter terroranslaget:

”Reinfeldt: Dåden väcker frågor ... Reinfeldt poängterade att det som skett är oönskat och oaccepteptabelt. Det är inte något som ett öppet samhälle som Sverige kan acceptera.

– Människor ska kunna tro på olika gudar eller ingen alls. Man ska kunna leva sida vid sida, sade han och menade att vi nu inte får gripas av panik.
Därför får vi inte heller tvinga fram förhastade slutsatser, menade statsministern. Detta eftersom spekulationer knappast är av godo.

– De i sin tur kan leda till slutsatser som sätter bilder som sedan är svåra att ändra. Vi måste ha tålamod med demokratin och låt rättsväsendet arbeta.
Med anlening av budskapet om att vi inte bör dra förhastade slutsatser fick Reinfeldt en fråga om utrikesminister Carl Bildts meddelande på Twitter där han tidigt stämplade handlingen som ett terrorbrott.

Reinfledt svarade undvikande att ”Carl Bildt är en mycket närvarande utrikesminister”, men att han själv nu framför det som är regeringens ståndpunkt.

Statminister Fredrik Reinfeldt fick information om det inträffade vid 18-tiden på lördagen.

Han sade att regeringen har informerat oppositionen, samt att den håller löpande kontakt med berörda myndigheter.

Justitieminister Beatrice Ask säger i en kommentar till TT att det som hänt är oacceptabelt och oroväckande.

– Men Sverige är en del av världen och vi har varit förskonade från liknande händelser hittills. Därför blir man bekymrad över det som hänt.

– Men vi ska väl också först utreda riktigt det som skett innan vi drar några slutsatser.

På TT:s fråga om hon tycker att folk bör undvika julshoppande, svarar Ask:
– Självklart är folk upprörda och bekymrade, men det finns inga indikationer såvitt jag vet på att det ska hända något mer, säger hon.

Beatrice Ask säger att det utifrån vad man nu vet inte finns några skäl att ifrågasätta polisens arbete.

– Det finns ingenting som tyder på att det fanns kunskap eller information i förväg på att något sånt här skulle hända” (sitat slutt).

Som man kan se er statsministeren absolutt clueless om bakgrunnen for aksjonen. Fakta er at denne mannen var kommet i kontakt med islam, at han var blitt radikalisert, at han hadde reist til Midt-Østen for å lære jihad, og at han på sin Facebook-profil hadde erklært støtte til alQaida.

Alt dette burde være kjent for den svenske statsministeren på søndag når uttalelsene kom. Grunnen til at han ikke nevnte disse tingene er enten at han ikke tillegger dem vekt, eller at han ikke ønsker å si disse tingene av politiske grunner. Forøvrig kan man merke seg at statsministren ikke noen gang bruker ordet "terror".

Uansett, årsaken til terrorisme er velkjent. Terrorisme begås av unge menn (sjelden kvinner) som er blitt religiøse; som oftest i vår tid er religionen islam, men også sekulære religioner som marxismen kan ha samme effekt. På grunn av dette opplever de et hat mot Vesten og den frihet, individualisme og verdslighet/sekularisme og velstand som finnes der. Dette skjer ofte samtidig med at de ellers lever et normalt liv, og terroraksjonen kommer ofte som en overraskelse på venner og familie. (Dette gjelder stockholmsterroristen, og nedenfor linker vi til et annet tilfelle som er akkurat av samme type.)

Mer konkret henger de seg opp i slike ting som publisering av karikaturtegninger av Muhammed, en rekke vestlige lands kamp mot militant islam i f.eks. Irak og Afghanistan (stockholmsbomberen brukte disse argumentene som begrunnelse for sitt forsøk på å drepe hundrevis av tilfeldige svensker), eller de benytter Israels eksistens på det de oppfatter som islamsk jord, eller Israels forsøk på å forsvare seg mot angrep, eller tilstedeværelsen av amerikanske soldater i Saudi-Arabia (bin Laden brukte dette siste argumentet for sine terroraksjoner), som begrunnelse.

Fellesnevneren for dette er altså islam. Det er islam som fører til at enkelte blir terrorister; dels fordi islams verdier er stikk i strid med de sekulære og frihetlige vestens verdier , og dels fordi islam oppfordrer til kamp mot ikke-muslimer.

Så når noen sier at årsaken til at enkelt blir terrorister er uforståelig, så er det feil, det som skjer er at enkelte som kommer i kontakt med islam tar denne religionen så alvorlig at de vil gjøre alt den påbyr, uten tanke for eget – eller egne barns – liv.

Hva kan man gjøre med dette? Hva kan man gjøre for å forhindre at det kommer fler slike angrep? Det eneste som kan gjøres på kort sikt er at sikkerhetspolitiet følger nøye med, at de overvåker alle miljøer hvor folk kan bli terrorister. Dette betyr at sikkerhetspolitiet må nøye overvåke alle muslimske miljøer.

På lang sikt må man bekjempe all religion: kun i samfunn hvor religion er nærmest ikke-eksisterende vil man slippe denne type terroraksjoner. Men det er langt dit.

På mellomlang sikt er det opplagt st siden regimer som de i Iran og Saudi- Arabia, og grupper som alQaida og Taliban finnes, så vil dette motivere enkelte til å bli militante muslimer. Løsningen på dette problemet er å eliminere disse regimene og disse nettverkene. Dette er i dagens situasjon umulig, men siden det er her løsningen ligger så vil vi påpeke den.

Uansett håper vi at det ikke kommer flere slike terroraksjoner, og at sikkerhetspolitiet følger nøye med. Det bør nok følge mer nøye med enn de har gjort hittil; mannen som sprengte seg i Stockholm var helt ukjent for sikkerhetspolitiet, og dette til tross for at han på sin Facebook-profil hadde erklært støtte til alQaida.
.
.
.
.
.
.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldt-daden-vacker-fragor-1.1225917

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5heQPp2NpOwvN6VdSOuy2Le...