Selv om Europa/Amerika ikke er rammet av store terrorangrep siden juli 2005 (i London), blir vi fortstatt utsatt fra angrep fra militante muslimer. Det siste angrepet av noen størrelse ble utført overfor ameraikanske soldater på en militærbase – 13 ble drept, gjerningsmannen var en offiser i den amerikanske hær som også var militant islamisit.

En reisende på et fly fra Amsterdam forsøkte i julen rett før flyet skulle lande i Detriot å antenne sprengstoff han hadde gjemt i sitt undertøy, og for et par dager siden ble den danske tegneren Kurt Westergaard, en av de som tegnet karikaturer av Muhammed, angrepet med øks i i sitt hjem av en somalier.

Somalieren er visstnok ikke tilknyttet noen terrorgruppe, men en talsmann for gruppen al-Shabaab, som står bak omfattende terror i Somalia, «har forståelse for at man forsøkte å drepe den mannen som har fornærmet profeten. Avistegneren fortjener å dø for det han har gjort» (NRK Tekst-TV 3/1-10).

En av de som i Norge sterkest har forsvart ytringsfriheten er Per Edgar Kokkvoll, generalsekretær i Norsk presseforbund. Han har alltid stått full ut på ytringsfrihetens side, men vi har inntrykk av at han i Dagsvrevyen i går 2/1 uttalte seg klarere og sterkere enn han tidligere har gjort. Iført en meget kledelig lilla skjorte forsvarte han på beste sendetid i går Vestens frihet på en fortreffelig måte, og vi tillater oss å si at vi støtter fullt ut det han sa. Vi tillater oss også å gjengi det han sa nedenfor. Vi gjengir også de noe underlig formulerte spørsmålene som ble stilt til ham av Dagsrevyens Ingvild Bryhn.

Bryhn: Hvordan reager du på at Kurt Westergaard er blitt truet slik han ble i går kveld pga Muhammedtegningen? [Å si at man blir truet når man blir angrepet med øks virker noe underlig.]

Kokkvold: I hvert fall ikke med overraskelse. Enhver som har fulgt med vet at det finnes tusener av terror-grupper der ute som har som mål å tilintetgjøre vår livsform, som ikke aksepterer hverken kvinnefrigjøringen, ytringsfriheten eller menneskeverdet.

De vil oss til livs, og naturligvis er disse tegningene et veldig viktig symbol for disse islamistene, og det er islamister, det er ikke den vanlige muslim.

Bryhn: Nå er det gått noen år siden tegningene sto på trykk. ... har allle truslene og oppstyret skapt en frykt i pressemiljøet? [Noe underlig å beskrive ødeleggelsene av norske og danske ambassader i Syria som oppstyr.]

Kokkvold: Jeg tror det har endret det offentlige rom ganske vesentlig. Når norske og andre medier fortsatt ikke våger å trykke disse harmløse tegningene så er det ikke fordi vi har bøyd oss i respekt for muslimenes tro, men vi har bøyd oss i frykt for islamistenes terror hvilket vi aldri må finne på.

Bryhn: Vi er blitt truet til taushet, er det det du mener?

Kokkvold: Vi er blitt truet til taushet.

Bryhn: Mener du at flere norske aviser burde ha trykt tegningene?

Kollvold: Ja, jeg tror det fordi retten til å tenke og til å uttrykke sine tanker, retten til å tro uten å mene at man har rett til å ta livet av de som tror noe annet er så fundamnatal for hele vår livsform av vi faktisk i noen situasjner er nødt til å markere at her går grensen.

(Sitat slutt)

Som sagt, vi i DLF støtter det Kokkvold sier her fullt ut!

Men tilbake til angrepet på Westergaard. Det var nære ved å lykkes. Det som må skje er at vaktholdet over Westergaard (og andre som er truet på samme måte) må intensiveres, og miljøer hvor trusler fremsettes, dvs. islamistiske miljøer, må overvåkes i slik grad at alle terrorplaner blir avslørt. De som fremsetter og planlegger reelle trusler må straffes.

Det er en skam at dette ikke allerede er iverksatt; slik vi forstår det var det nesten bare tilfeldgheter at Westergard slapp unna med livet i behold og at islamisten ble skutt av politiet.

Heldigvis gikk det bra denne gangen. Men som sagt innledningsvis: truslene finnes fortsatt, og angrep forekommer gang på gang.
.
.
.
.
.
.
.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=599908

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=599898

http://www.dagbladet.no/2010/01/02/nyheter/innenriks/muhammed-tegningene...

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/16/458053.html

http://www.nettavisen.no/nyheter/article2788960.ece

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=597235

http://www.dagbladet.no/2009/11/08/nyheter/utenriks/skyting/drap/skyteep...