Vi gjengir noen relativt ferske overskrifter fra Aftenposten:

”1000 politimenn drept i krig mot narkokartellene. Bare de siste to dagene har 30 personer blitt drept i narkokrigen.”

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3170145.ece

”19 drept i fengselsslagsmål i Mexico. Minst 19 mennesker ble drept og 20 skadd i et slagsmål i et fengsel i delstaten Durango i Mexico fredag.”

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3217035.ece

”Minst åtte drept i narkosammenstøt i Mexico. Minst åtte mennesker ble drept, da væpnede menn forsøkte å sette fri narkotikamistenkte arrestanter som var på vei til et fengsel i Mexico. Forsøket slo feil.”

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3033554.ece

”Narkokrigen fortsetter i Mexico. Narkokrigen fortsetter for fullt i Mexico – i dag ble det funnet åtte nye lik i byen Tijuana.”

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2712928.ece

Er det noen løsning i sikte`? Det ser ut til at Mexico har tatt et første lite skritt:

”Mexico tillater små mengder narkotika. Mexico avkriminaliserer nå mindre mengder marijuana, kokain og heroin til personlig bruk.”

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3227784.ece

Men dette er ikke tilstrekkelig. Dersom man forbyr noe folk vil ha, så betyr dette at tilbudet av denne varen blir tatt hånd om av kriminelle (dvs. av reelle kriminelle). Når politiet forsøker å stanse dette vil de kriminelle svare med vold og skyting: det er dette sitatene fra Aftenposten gjengitt over viser. De som rammes er ikke bare tilfeldige mennesker som havner i skuddlinjen, blant de som rammes er journalister, politifolk, dommere, byråkrater, tjenestemenn. Vi kunne gjengi et stort antall slike eksempler - og ikke bare mht. narkotika. Når myndighetene forsøker å forby prostitusjon, gambling, pornografi så vil også slike forbud føre til en sterk økning i reell kriminalitet, og dette rammer tilfeldige mennesker og personer som skal bekjempe lovbruddene.

Godt kjent er eksemplet fra 20-tallet: i flere land i verden var da alkohol forbudt; dette gjaldt bla. både USA og Norge. Dette førte til en kraftig oppblomstring av reell kriminalitet, det var for eksempel i denne perioden at den amerikanske mafiaen vokste frem.

Mao. dersom man forbyr narkotika, alkohol, prostitusjon så vil forbudet ikke fungere (narkotika og kjøp av sex er forbud i Norge i dag og det er lett å konstantere at disse forbudene ikke fungerer), og man vil i tillegg dyrke frem en omfattende reell kriminalitet. (Reell kriminalitet er innbrudd, ran, overfall, svindel, drap, voldtekt, etc.)

Det er altså en rekke skadelige effekter av slike forbud: Tilfeldige mennesker blir utsatt for tyverier og innbrudd (fordi forbudet fører til at prisene på narkotika blir høy og de som vil kjøpe slikt må da begå tyverier for å få råd til å kjøpe stoff), politiet bruket store resurser på å etterforske slike lovbrudd og må da i praksis prioriter ned reell kriminalitet, fengslene blir fylt opp av folk som kun har solgt narko og folk som har begått reell kriminalitet må altfor ofte vente på plass; og mens de venter begår de ny kriminalitet.

Derfor sier vi i DLF så sterkt vi kan: narkotika må legaliseres nå! Dette betyr at voksne mennesker bør kunne få kjøpe og selge og bruke den type rusmidler de måtte ønske. En slik legalisering vil føre til en kraftig reduksjon i reell kriminalitet, til at politiet kan bruke sine krefter på å ta de som virkelig er kriminelle, og til at folk som ikke er involvert i narkovirksomheten vil få gå i fred.

Dessuten vil en legalisering føre til at man kan få kjøpt rene varer, og antallet overdosedødsfall vil gå ned.

Altså: de som tar hensyn til alle relevante fakta vil innse at dette er en vinn-vinn-situsjon