Det har vist seg at flere av medlemmene i den nye svenske regjeringen er lovbrytere: en av dem har ikke betalt TV-lisens på 16 år, og en annen har betalt dagmamma svart. BT bruker følgende overskrift om saken: "Svenske ministere ga blaffen i lover og regler" og Dagbladet brukte overskriften "Sirkus Reinfeldt". Aftenposten omtaler enda en sak her.
Isolert sett er disse sakene ikke så alvorlige, men poenget er at folk som er meget ressurssterke og som har god råd har gott blaffen i å følge lover og regler, regler som de selv som politikere er med på å vedta. (Disse overtrampene skjedde til dels for mange år siden, men det er all grunn til å tro at en person som i dag er statsråd deltok i politikken for 16 år siden.)
Dette vitner om en utbredt og akseptert dobbeltmoral. Og det viktige spørsmålet er følgende; Hvorfor? Hvordan kan resurssterke mennesker lure seg unna TV-lisens og bruke en svart dagmamma?
Vi vil hevde at grunnen er omtrent som følger: det er blitt så mange lover og regler at svært mange mennesker anser det som den naturligste sak av verden å ignorere dem/bryte dem. Det er blitt slik at man nesten ikke kan snu seg uten at man må fylle ut en rekke skjemaer, uten at man må betale en rekke avgifter, og uten at man har lest noen hundre sider i landets lovsamling.
Slik vi ser det er det her problemet ligger: det finnes alt for mange lover. Alt for mange områder hvor mennesket naturlig opptrer er underlagt lover, lover som er helt unødvendige og som ikke burde vært der. Og da blir der lett for folk flest å bryte dem.
Det virker som om politikerne, de politikere som er tilhenger av at vi skal ha den store mengde lover vi har i dag, tror at folk flest overhode ikke er i stand til å ta vare på seg selv, og at derfor må de - politikerne - gjøre det. De mener at folk ikke klarer å skaffe seg en pensjonsordning, de mener at folk flest ikke klarer å skaffe seg en sykeforsikring, de mener at folk flest ikke på egen hånd klarer å sørge for veier, skoler og sykehus - og derfor må politikerne sørge for alt dette. De tror heller ikke at man klarer å ordne det slik at man får en høykvalitets TV-kanal. Et system hvor politikerne bruker staten til å sørge for alt dette, vil - i tillegg til at det vil fungere dårligere og dårligere - stadig koste mer og mer penger, og derfor må skattene stadig økes og skattegrunnlaget må stadig utvides. Derfor må man betale en stor og stadig økende andel av det man tjener til staten, og derfor må man betale ca ¼ av det man betaler for noe man kjøper til det offentlige, osv.
Dette vil nødvendigvis føre til at flere og flere vi lure seg unna de stadig mer altomfattende skattene og avgiftene, og det er derfor selv fremtidige statsråder har lurt unna noen kroner ved å ikke betale TV-lisens og skatt på dagmammaen.
Som sagt er disse konkrete sakene ikke så alvorlige, men signaleffekten er meget skadelig. Den sier at selv politikere, selv (det som burde vært) samfunnets elite bryter lovene. Dette er et signal om at lovbrudd er OK, og det vil føre til at flere vanlige folk bryter lovene, og til at de kriminelle blir enda mer forherdet.
Vi er enige i den kloke formaningen fra Frostatingsloven: "Med lov skal landet bygges, og ikke med ulov ødes!" Det er klart at de aller fleste av de lover som gjelde i dag er ulover, og de bør fjernes. Vi mener at alle lover som ikke har som formål å beskytte oss mot kriminelle, alle lover som ikke handler om beskyttelse av individers rettigheter, er ulover og må avvikles.
Dagens politikere tror at de kan vedta lover i hytt og pine, men dette er altså meget skadelig. Det man må gjøre er å finne ut hvordan mennesker er, og hva som må til for at de skal kunne leve i harmoniske samfunn. Så må man lage lover i samsvar med dette. Og det som skal til for at man skal ha et harmonisk samfunn er fravær av initiering av tvang, dvs. respekt for individers rettigheter. Alle lover bør derfor ha som formål å beskytte individers rettigheter, og alle andre lover bør avvikles. Dette betyr at i dag må mesteparten av de lovene som finnes, fjernes.
Vi mener absolutt at mange av dagens lover bør fjernes, men man bør arbeide for å avvikle dem innenfor lovens rammer, man må ikke bryte dem. Går man utenfor lovene, oppfordrer man dermed alle andre til å gjøre det samme, og lovløshet og anarki er det aller verste alternativet som finnes. Så derfor vil vi oppfordre alle til å betale TV-lisensen, til å oppgi alle inntekter på selvangivelsen, til ikke å snike på trikken, til ikke å smugle eller å brenne hjemme, osv. Å følge lovene kan være plagsomt, men dersom alternativet får stor oppslutning, kan det bli virkelig ille.