Justisminister Knut Storberget vil innføre en egen paragraf mot hatkriminalitet. Grunnen er at antall tilfeller av overfall på såkalt svake grupper (mørkhudede, homofile) har øket i det siste.

Justisministerens forslag innebærer altså at straffen skal bestemmes ut fra hvilken gruppe offeret tilhører. Hvis offeret er hvit eller heteroseksuell så skal straffen være mild, men hvis offeret er mørkhudet eller homofil så skal straffen være strengere.

Men kan spørre seg hvorfor? Hvorfor ikke øke straffen for alle typer overfall uansett hvilken gruppe offeret tilhører?

De venstreorienterte er egentlig motstandere av straff for kriminelle (de vil på sin vanlige virkelighetsfjerne måte ha behandling i stedet, og de mener at den kriminelle selv egentlig ikke er skyldig). De forstår på et vis allikevel at straff er nødvendig for å holde kriminaliteten nede, men de vil da at straffene skal være lavest mulig. Men det forekommer overgrep mot svake grupper - de venstreorienterte elsker svake grupper, det er påskuddet om å hjelpe disse som de baserer sin makt på - og hva gjør de da?

Hva gjør de venstreorienterte politikerne når medlemmer av svake grupper blir utsatt for kriminalitet? Jo, de foreslår å øke straffen for kriminalitet som rammer akkurat disse gruppene, deres favorittgrupper.

Dette er forskjellsbehandling, men en slik innvending vil ikke treffe de venstreorienterte, snarere tvert i mot, forskjellsbehandling er en betydelig del av deres raison d’etre. Deres syn er at det er helt OK at et overfall på en hvit heterofil mann skal straffes mildere enn et overfall på en mørkhudet homofil mann.

Vi synes egentlig at dette er et underlig påfunn. Vi innser at venstresidens kollektivisme medfører slike påfunn (at straff skal bestemmes ut fra hvilken gruppe offeret tilhører, og at konkrete omstendighetene ved overfallet ikke skal være det primære ved straffeutmålingen, er et klart uttrykk for kollektivisme).

Vi er tilhengere av rettferdighet, og mener at alle som begår kriminelle handlinger skal straffes strengt. Vi er tilhenger av at angrep på svake ofre skal straffes enda strengere, men med "svake" i denne sammenhengen mener vi f.eks. barn eller kvinner eller handikappede, altså personer som er mer eller mindre forsvarsløse. Om et offer er homofil eller mørkhudet er ikke relevant, man er ikke svak selv om man er homofil eller mørkhudet.

Vi vil tro at justisministerens utspill kun er enda et spill for galleriet: han kom på TV og fikk oppslag i pressen i en alvorlig sak, og han ga inntrykk av handlekraft og ønske om resultater. Dog, politikere flest er fornøyd med dette, dvs. de er fornøyd med å gi inntrykk av handlekraft. Å gjøre noe som har merkbar effekt er de hverken i stand til eller villige til.