"Vis meg hva Muhammed har brakt av nye ting, og der vil du finne ting som bare er onde og umenneskelige, slik som å spre troen med sverd." Dette er et sitat hentet fra et lengre foredrag som pave Benedict XVI nylig holdt i Tyskland. (Temaet for foredraget hadde ingenting med islam å gjøre, temaet var sammenhengen mellom tro og fornuft.) Sitatet hadde paven hentet fra den bysantinske keiseren Manuel II Palaeologus, som regjerte på 1300-tallet. (Her er Dagbladets omtale av saken.)

Reaksjonene på Pavens sitatbruk var ikke overraskende; i Somalia kom muslimske ledere med oppfordringer om å drepe katolikker, og en nonne og hennes sjåfør ble drept. På Gaza ble flere kirker antent med brannbomber, og mange steder var det mer eller mindre fredelige demonstrasjoner. Paven selv ble utsatt for drapstrusler. VG beskriver disse slik: "Ytterliggående muslimer truer med gjengjeldelsesaksjoner etter pave Benedikt XVIs kontroversielle uttalelser om islam."

Så disse ytterliggående muslimene betrakter altså drap som en passende gjengjeldelse mot en som benytter et 700 år gammelt sitat som er kritisk til Muhammed. Vi vil si at en passende gjengjeldelse vill vært å bruke sitater som viser at kristendommen er voldelig, men det ser ut til at vi står ganske alene om dette standpunktet.

Paven, som den gode kristne han er, beklaget umiddelbart sin sitatbruk - kristendommen oppfordrer jo til pasifisme og til at man skal være ettergivende overfor og elske sine fiender, så noe annet var ikke å vente.

Det er klart at de fleste muslimer ikke er voldelige, men allikevel har det i de siste dager avtegnet seg et mønster som er meget urovekkende.

I forbindelse med fem-års-markeringen av terrorangrepene utført av alQaida mot USA 11. september 2001, sto flere meget fremtredende norske muslimske ledere frem og sa at det ikke var muslimer som sto bak terrorangrepene - det var USA selv, eller president George Bush, som sto bak, hevdet de. (En artikkel om saken ligger her http://www.document.no/weblogg/archives/009981.html.)

Noen hevder også at alQaidas leder, bin Laden, ikke finnes, men at han er en person oppdiktet av amerikansk etterretning slik at de skal ha en syndebukk å legge skylden for terrorangrepene på. Dette er klart vanvittige uttalelser, og flere nyhetsredaksjoner ønsker å få oppklaringer av dette spørsmålet. Og da viste det seg at andre fremtredene muslimer, når de ble intervjuet, så ut til å støtte disse vanvittige påstandene. (En kommentar til dette ligger her: http://www.document.no/weblogg/archives/009987.html.

Dette er meget urovekkende! Dette tyder på at holdninger som de ytterliggående representerer, er meget utbredt i vanlige muslimske miljøer. Men det finnes også muslimer som ønsker å leve i et samfunn som er så fritt som dagens Europa er; for eksempel fikk britisk politi hjelp av muslimer til å avsløre terrorplaner som nylig ble avslørt der.

Uansett, det er klart at ekstreme holdninger er svært utbredt blant muslimer, og muslimer selv bør være de fremste ti å ordene opp i dette. Hvis muslimer flest sier at muslimer ikke har begått terroraksjoner mot Vesten, og støtter voldelige aksjoner i samsvar med slagordet "Drep de som benekter at islam er en fredsreligion", så er det klart at de kommende årene kan bli meget urolige.