"62 nye drosjesjåfører er mistenkt for bedrageri med sosialstøtte. Én av dem skal ha kjørt inn 2,5 millioner svart, samtidig som han mottok nesten 400.000 kroner fra sosialkontoret."

Dette leste vi i Dagbladet i dag, og artikkelen fortseter: "- Lærer de aldri? Det er overraskende at de tør. Vi er nødt til å utvide våre undersøkelser av bransjen, sier kontrollsjef Jan Egil Kristiansen ved Oslo likningskontor til Aftenposten."

Vider fra Dagbladet: "En person har samlet har tjent rundt 2,5 millioner kroner svart Samtidig mottok mannen 380.000 kroner i sosialhjelp.

En annen har fått over en halv million i sosialhjelp, mens han har kjørt inn over én million svarte kroner.

Administrerende direktør i Norges Taxiforbund, Wiggo Korsnes, er oppgitt over de nye avsløringene.

- Dette er jo helt håpløst. Myndighetene må sørge for at disse personene ryddes vekk fra bransjen, sier Korsnes til Aftenposten" (sitat slutt fra Dagbladet).

Artikkelen forteller at enkelte sjåfører har tjent opptil 2,5 mill kr svart, samtidig som de har mottatt ca 400 000 fra sosialkontoret. Dette viser dels at kontrollrutinene som måtte finnes ikke fungerer, og at det eneste som trengs for å få ut enorme beløp fra sosialkontoret er talegaver.

Denne saken viser også at store antall mennesker ikke har de miste betenkeligheter med å lure det såkalte fellesskapet for enorme beløp, dels ved å beholde alt av det de selv tjener, og del ved å lyve til seg enorme beløp på sosialkontoret.

Men når store antall mennesker begår lovbrudd må man spørre om det er noe galt med lovene. Og det er det. Vi har tidligere sitert den gode formaning fra Frostatingsloven: "Med lov skal landet bygges og ikke med ulov ødes". Lover er lover som har som formål å beskytte individers rettigheter (beskytte oss mot tyveri, svindel, ran, overfall, drap, etc.), men ulover er alle andre lover, dvs. lover som krenker individers rettigheter og som i praksis i dag enten hindrer folk i å benytte sin frihet eller tillater noen å stjele fra andre.

I dag er de fleste lovene vi har ulover. Og disse ulovene innebærer for eksempel at man må betale inntil ca 70 % av det man tjener i skatter og avgifter til stat og kommune. Etter vårt syn er det opplagt at svært mange vil synes at det er urimelig å betale så mye i skatt, og derfor vil mange lure seg unna ved for eksempel som de omtalte drosjesjåfører å jobbe svart. Tilsvarende vil mange synes at de har betal alt for mye i skatt, så enkelte vil synes at det er helt i orden at de lurte til seg penger fra sosialkontoret.

Nå er det gang på gang på gang avslørt slike tilfeller - folk jobber svart, og folk utnytter de meget genereøse hjelpeordningene vi har. Og de som gjør slik er ikke noen få hardbarkede kriminelle, det er i stor grad helt vanlige folk. Enhver som er i stand til å lære vil da forstå at det er noe galt med måten samfunnet er organisert på, enhver burde forstå at dagens system med høy skatt og genereøse støtteordninger som er lette å utnytte, og at dagens system - velferdsstaten med sin stadig sterkere voksende jungel av ulover - driver vanlige folk ut i kriminalitet, og da ikke den type kriminalitet som for eksempel består av små tyverier for å stjele mat til hustru og barn, men omfattende kriminalitet som går ut på å beholde det man selv tjener (noe som etter vårt syn ikke burde være kriminelt i det hele tatt), og å utnytte offentlige hjelpeordninger (som etter vårt syn ikke burde finnes).

Men til tross for et enormt antall eksempler far de siste tiår på omfattende svart arbeid, og et stort antall tilfeller av trygdesvindel, så virker det som om tilhengerne av velferdsstaten ikke er i stand til å lære. Og så lende de ikke er villige ler i stand til å lære, så lenge det eneste de tenker på er enda mer omfattende kontroller, så lenge det ikke faller dem inn at noe er fundamentalt galt med velferdsstaten, vil vi fortsatt ha et samfunn som vil oppleve mer og mer svindel av den type som saken med drosjesjåførene er et eksempel på.