I morges begynte den inngåtte våpenhvile å gjelde i Sør-Libanon, men som Dagbladet skrev det: "Hizbolla går ikke med på avvæpning". Og hvem kan være overrasket over det?

På Dagsrevyen ble det i forrige uke nevnt at det hadde blitt inngått mer enn 1000 våpenhviler i Libanon, men ingen av dem var blitt fulgt. Så å tro at våpenhviler er en vei til fred er totalt virkelighetsfjernt.

Krigen i Libanon handler om at det nonelunde frie og vestlig orienterte Israel forsøker å foravre seg mot angrep fra en fanatisk religiøs gruppe som ønsker å fjerne Israel fra kartet og som vil erstatte demokratiet Israel med et islamistisk diktatur. Et kompromiss mellom disse, som en våpenhvile eller en fredsavtale er, er umulig.

Det er tydelig fra historien at den islamske siden ikke respekterer våpenhviler og andre typer fredsavtaler La oss kun gi ett eksempel på dette, la oss sitere fra Aftenpostens "Hva er fakta om Israel?" 10/8, en faktasamling i spørsmål-svar-form: [Et svar slutter slik:]"Israel trakk seg ut av Gaza i fjor. [Spørsmål:] Har det vært vellykket? [Svar:] På ingen måte. Etter Israels tilbaketrekning begynte militante grupper i Gaza å bombardere israelske byer med enklere rakettvåpen. Samtidig fikk den uforsonlige Hamas-bevegelsen regjeringsmakten på palestinsk område ".

Så det ser ut til at når Israel er ettergivende og trekker seg ut, så blir motstanden - Hamas, Hizbolla - enda mer aggressiv. Ettergivenhet tolkes som svakhet, og dette motiverer angriperne, og angrepene intensiveres. Det var også dette som skjedde da Israel for noen år siden trakk seg ut av Sør-Libanon - angrepene fra Sør-Libanon mot Isreal begynte igjen. Og disse kreftene som angriper Isreal har stor støtte i Libanon. Etter siste valg til parlamentet fikk Hizbolla ca 30 medlemmer i Parlamentet, og de har nå flere medlemmer i Libanons regjering. En FN-resolusjon - nr 1559 fra desember 2004 - gikk ut på at Libanons myndigheter skulle avvæpne Hizbolla, men dette er ikke skjedd. Hizbolla er fortsatt aktiv, og før Israels invasjon for fem uker siden skjøt de stadig raketter inn i Israel.

Å i denne situasjonen å gå inn for en våpenhvile er intet annet enn en støtte til Hizbolla og å legge hindringer i veien for Israels legitime selvforsvar mot en aggressiv fiende som vil ødelegge landet.

Som en del av våpenhvileavtalen skal det plasseres en FN-styrke i Sør-Libanon, en styrke som skal avvæpne Hizbolla og sikre Israel mot angrep. Men slike styrker har vært utplasser i Midt-Østen en rekke ganger tidligere, uten at det har ført til fred. Etter en stund, etter at Israels fiender har slikket sine sår, etter at de har bygget seg opp igjen, etter at de har fått nye forsyninger med våpen, og FN-styrken vil ikke klare å forhindre at dette skjer, vil FN-styrken bli bedt om å forlate området, og så vil Hizbolla & co igjen begynne sine angrep mot Israel.

Vi vil ha fred i området. Den eneste måten å oppnå dette på er at Hamas, Hizbolla, og alle andre terroristorganisasjoner - og statene bak dem - som vil utrydde Israel og innføre et islamistisk diktatur i området, nedkjempes militært. Det er ingen annen vei til fred. Inntil dette skjer vil det være krig i området, og dette uansett hvor mange våpenhviler som avtales, uansett hvor mange fredsavtaler som inngås, og uansett hvor mange ganger FN-styrker plasseres i området.