25 000 eldre utsettes jevnlig for vold av sine nærmeste, leser vi på førstesiden i dagens Aftenposten. Dette er selvfølgelig meget tragisk: å bi utsatt for vold er forferdelig, men å bli utsatt for vold når man bokstavelig talt er nærmest fullstendig forsvarsløs, og at utøveren er en nær slekting eller venn, må være noe av det verste man kan oppleve.

TV2-nyhetene i morges tok opp saken, og en politiker som ble intervjuet om hva som måtte gjøres foreslo at det skulle opprettes eldrekontorer i kommunene, slik at man kunne henvende seg der for å få hjelp. Selvfølgelig tror en politiker at løsningen på ethvert problem, også dette, er å opprette et nytt byråkrati, men noe slik vil selvsagt ikke hjelpe på dette feltet heller.

Hva er det så som må gjøres? La oss først si at dette problemet har vært kjent i en årrekke, og at hittil er intet gjort. La oss også ha nevnt at på en rekke andre områder lar vi - samfunnet som helhet - folk som krenker oss få fortsette med det. Ikke bare idømmer vi kriminelle svært milde straffer og lar dem stor sett gå løse, men vi lar også barbariske grupper som angriper oss, både med vold og ved å gå til et ideologisk angrep på de mest fundamentale verdier ved vestens kultur, få fortsette med sine angrep. Dette skjer samtidig som de fleste her enten velger å late som om angrepet ikke skjer, eller ved at vi legger oss flate og lar angriperne få holde på, og at vi ikke engang gir dem motstand, men at vi gir oss uten motstand og til og med forklarer deres angrep med at dette egentlig er vår skyld.

Det er altså en fellesnevner her: både for at eldre i årevis blir usatt for vold, at vi lar kriminelle gå fritt omkring, og at vi lar barbarer angripe oss uten at vi yter motstand.

Det er grunnleggende filosofiske ideer som styrer ethvert menneske, og de ideer som dominerer i en kultur bestemmer hvordan kulturen og samfunnet er og hvordan utviklingen skjer.

Den etiske grunnholdning som dominerer i vår tid heter altruisme. Altruisme, som er synonymt med selvoppofrelse, går ut på at det som er det etiske ideal er å gi avkall på egne verdier til fordel for andre. Praktisk talt alle etiske tenkere, inkludere folk som Jesus, forfekter altruisme.

Altruismens tilhengere forsøker å selge altruismen ved å si at den egentlig går ut på at man skal være snill og grei og hjelpsom, men dette er en helt feil fremstilling av hva altruisme er; altruismen er å gi avkall på egne verdier til fordel for andre.

Det er fordi altruismen står så sterkt at vi er forsvarsløse overfor de som krenker oss, enten det er militante muslimer eller fanatiske sharia-tilhengere som vil innskrenke ytringsfriheten, eller det er kriminelle som stjeler og svindler og bedrar, eller det er voldelige personer som slår sine gamle foreldre for å få penger. Altruismen oppfordrer til å ofre oss for disse som angriper oss. Vi gir ordet til Jesus: "Dere har hørt det er sagt: ' Øye for øye og tann for tann.' Men jeg sier dere: Sett dere ikke til motverge mot den som gjør ondt mot dere. Om noen slår deg på høyre kinn, så vend også det andre til. Vil noen saksøke deg og ta skjorten din, så la ham få kappen også. Om noen tvinger deg til å følge med én mil, så gå to med ham." Bedre kan ikke altruismen forklares. At altruismen er så utbredt er tragisk. Altruisme er selvoppofrelse, og det skulle si seg selv at selvoppofrelse vil føre til ulykke, lidelse, og i verste fall død.

Så lenge altruismen er det etiske ideal er vi bokstavelig talt forsvarsløse mot de som angriper oss. For å kunne forsvare oss må vi avvise altruismen; vi må stå fast på vår rett til leve våre liv som vi ønsker (så lenge vi ikke initierer tvang mot andre mennesker) og at ingen har noe moralsk rett til det som er vårt. Altruismen må altså skiftes ut med det etiske idealet rasjonell egoisme

Den som ønsker et lykkelig liv må velge rasjonell egoisme. Men det er kun dersom folk flest vil velge å følge en rasjonell egoistisk etikk at vi kan slå tilbake de som angriper oss, enten det er kriminelle, militante muslimer, eller de som utøver vold mot sine eldre slektninger for å ta deres penger. Hvis ikke dette skjer vil det ende med tragedie.