Som vi påpekte i gårsdagens kommentar har Vestens politiker reagert helt feil på muslimers aksjoner i forbindelse med trykking av tegningene av Muhammed. Ingen fremtredende politiker har sagt det han burde si (for detaljer, se gårsdagens kommentar).
Det det handler om er å beskytte den frihet som fortsatt finnes i Vesten. Ytringsfriheten er en svært grunnleggende rettighet, og muslimer angriper nå denne. Og det begynte ikke med tegningene av Muhammed, det begynte med fatwaen mot Salman Rushdie. Denne fatwaen førte til at Rushdies forlegger i Norge, William Nygaard ble beskutt og nesten drept. Et stort antall norske muslimer gikk i demonstrasjonstog for å vise sin støtte til dødsdommen mot Rushdie. Senere ble den norsk-pakistanske artisten Deepika trakassert av muslimer pga sin etter norske forhold normale klesstil, og hun måtte rømme fra Norge. Så ble den nederlandske filmskaperen Theo van Gogh drept av en militant muslim pga en islamkritisk film han hadde laget. I England kom det krav om at en staue som avbildet en gris måtte fjernes. Og nå våger ikke tegnere å lage tegninger av Muhammed - f.eks. har tegneren Finn Graff sagt at han ikke våger dette. Redaktører som publiserer tegningene får drapstrusler, og avislokalene får bombetrusler. Folk som oversetter islam-kritiske artikler våger ikke å la sine navn bli offentliggjort. Osv.
Som sagt, ytringsfriheten, en svært grunnleggende og viktig rettighet, den er under angrep, og ingen fremtredende politiker forsvarer den. Fremtredende politikere som Kjell Magne Bondevik og Bill Clinton har til og med reelt sett støttet de som angriper ytringsfriheten. I Norge har dog ikke-politikere som Lars Gule og Per Edgar Kokkvold forsvart ytringsfriheten, og takk til dem for det.
Så hva kan vi som vanlige mennesker gjøre? Vi vil hevde individets rett til ytringsfrihet så sterkt vi kan. Vi i DLF er i ferd med å sette i gang en kampanje for ytringsfrihet, og i første omgang er vi i ferd med å etablere en hjemmeside., www.forytringsfrihet.no . der vil vi etter hvert vil legge ut informasjon om hvordan vår tids viktigste strid, striden om ytringsfriheten, utvikler seg.
Mange mennesker viser mot i denne striden, men de fleste er feige. Grunnen til at disse angrepene kommer er at Vesten har latt militante muslimer styre i en rekke land, og at vi har latt fundamentalistiske muslimer få politisk makt i en rekke land, at vi har gitt dem økonomisk makt ved å la dem utbytte våre oljeselskaper, og at vi har vært likegyldige til disse regimenes enorme brudd på alle typer rettigheter overfor sine innbyggere. Vi - vestens befolkning - lot fundamentalistiske muslimer få herje som de ville i bl.a. Iran og i Saudi-Arabia, og resultat av denne ettergivenheten i befolkningen ser vi nå komme konkret til uttrykk i politikernes ettergivenhet overfor tyranner og de som vil innføre tyranni, inkludert ettergivenhet overfor de som vil innføre tyranni her! Grunnen til at vi nå på har dette problemet på kroppen er at vi var likegyldige da tyrannene holdt på langt borte fra oss.
Det heter at pennen er mektigere enn sverdet. På lang sikt er dette riktig, man på kort sikt? De som kan bruke sverdet for å forsvare oss er ikke villige til å bruke det, så da får vi som kan fortsette å bruke pennen. Og det kommer vi til å gjøre uansett hvor mye feighet og ettergivenhet vi ser omkring oss.