Det har gått noen uker siden Hamas vant valget i de palestinske områder, og de er nå i gang med å innta regjeringskontorene. Hamas er en terrororganisasjon som til forskjell fra enkelte andre politiske aktører blant palestinerne også sier eksplisitt at de vil fjerne Israel fra kartet.

Hamas vant i et demokratisk valg, men demokrati gir ikke legitimitet. Demokrati sier bare at flertallet bestemmer - dersom flertallet velger terrorister, så er ikke dette legitimt uansett hvor stor valgseieren er.

Hvordan bør Vesten forholde seg til dette? Vi ser bort fra den riktige, men i dagens politiske situasjon urealistiske løsning: de palestinske områdene bør okkuperes, lederne i terrororganisasjonene bør arresteres eller avlives, befolkningen bør avvæpnes, og i disse områdene bør det gradvis innføres frihet (dvs. respekt for individers rettigheter, et fungerende rettsapparat og politi etc.).

La oss også skyte inn at enkelte har hevdet at det er Israels/Vestens skyld at Hamas vant valget, valgseieren er ikke uttrykk for støtte til Hamas’ islamistiske politikk, hevder de, valgresultatet er et resultat av misnøye blant befolkningen med det gjennomkorrupte regime under Arafat. Ja, dette er korrekt. Det som har skjedd er i stor grad Vesten og Israels skyld: Vesten og Israel ga det korrupte regime til Arafat legitimitet ved å ha med det å gjøre (Arafat, den moderne terrorismens far, fikk til og med Nobels fredspris!). Vesten/Israel skulle aldri ha forhandlet eller på annen måte hatt sivilisert omgang med PLO/PA. Dersom Vesten aldri hadde hatt sivilisert omgang med Arafat/PA, dvs. hverken hadde gitt dem penger eller forhandlet med dem, ville dagens situasjon antagelig ikke ha oppstått.

Så det som Vesten/Israel bør gjøre nå er å slutte å overføre penger til palestinerne: budskapet bør være at "dersom dere velger terrorister til å representere dere, så får dere ikke penger av oss". Dette burde være et rimelig krav som selv dagens feige og unnvikende politikere burde kunne stå for.

Men dette kommer neppe til å skje. Det som kommer til å skje er antagelig at pengene fortsatt vil strømme til palestinerne (de vil i liten grad gå til befolkningen, de vi som tidligere gå til de korrupte ledene og deres sveitsiske bankkonti og til deres elskerinners og hustruers luksusliv i metropoler som Paris (dette vil muligens ikke gjelde lederne i Hamas, men det vil gjelde svært mange i det palestinske maktapparat.)

Antagelig vil ledere i Hamas snart på en eller annen måte si at de ikke vil fjerne Israel (dette er noe de kun vil si, de kommer ikke til å mene dette), og lederne i Vesten/Israel vil la seg lure til å godta dette, og så vil volden fortsette - og den krigen som har pågått siden 1990 vil fortsette slik som tidligere. Å si at det pågår en "fredsprosess" er latterlig.

Denne krigen vil forsettet så lenge Vesten er unnvikende. Mange israelere vil rammes, men de som rammes i enda sterkere grad er vanlige palestinerne. Palestinernes beste periode var i tidsrommet 1967-ca 1987, fra da seks-dagers-krigen sluttet til da intifadaen begynte. I denne perioden opplevde palestinerne sterk økonomisk vekst og stadig økende frihet. Men i 1987 begynte de intifadaen - den begynte fordi islam var i vekst og Vesten ble svakere. Israel måtte forsvare seg, og palestinerne mistet etter hvert alt de hadde fått av velstand i en tyveårsperiode. I dag er f.eks. Gaza lite annet enn et utendørs fengsel.

Så unnvikende som Vestens ledere, inkludert lederne i USA og Israel, er, frykter vi at det som kalles "konflikten i Midt- Østen" vil ramme de som bor i området i mange tiår fremover. Løsningen finnes, men Vestens ledere har ikke den moralske styrke til å gjennomføre den.

La oss til slutt nevne en ting til: Vestens ledere sier at de kjemper for demokrati. Nå viser det seg at i disse områdene medfører demokrati at terrorister blir valgt. Dette er fullstendig uholdbart. Vi vil anta at dagens ledere i Vestens ikke kommer til å lære at å gå inn for demokrati er en blindvei. Det de bør gå inn for er stadig økende frihet. Men siden Vestens verdier står så svakt som de gjør i dag, vil de neppe skifte kurs med det første.