Norge har mange hellige kuer, og en av dem er "forskning". "Forskning" er et udiskutabelt gode, påstås det, og ingen politikere (sosialdemokratiske sådanne) våger å gå imot statlige midler til forskning - å gå imot statlige midler til forskning er oppfattet som det samme som å gå i mot forskning. Forskning er altså en hellig ku, noe som må respekteres og beskyttes, og som må få statlige midler, uansett.

Vi har kommet over følgende artikkel fra Aftenposten.no, en artikkel som beskriver et forskningsprosjekt noen antagelig synes er interessant. Etter følgende overskrift og ingress "Jenter «skeivere» enn gutter. Jenter er mer åpne for sex med noen av samme kjønn enn gutter", leser vi blant annet følgende: "Jentene eksperimenterer mer med biseksualitet enn guttene. De er mer åpne for homoerotiske impulser hos seg selv, og er mer nysgjerrige på sex med samme kjønn, sier Pedersen til Aftenposten.no." Vi vil ikke gjengi mer her, vi vil henvise de interesserte lesere til Aftenpostens artikkel som kan by på enda flere muligens pirrende detaljer.

La oss si at vi er med på at enkelte kan synes at slik forskning interessant, og siden slik forskning som regel resulterer i statlige ordninger - forbud, subsidier, pålegg, løyve- og konsesjonsordninger, etc. - så er det nok enkelte som lurer på hva akkurat denne forskningen vil resultere i av tiltaksplaner, pensum i skolene, opplysningskampanjer, o.l.

Den som er vant til å lese denne spalten vil nok ane hva vår konklusjon er. Vi er ikke bare motstandere av at staten skal bedrive slik forskning, vi er imot at staten skal drive forskning i det hele tatt (med en type unntak, nevnt nedenfor). Vi vil at staten skal beskytte oss mot kriminelle, og at alt annet skal være opp til individene selv i frivillige handel. Kun et slikt system er forenlig met et fritt, harmonisk og velstående samfunn.

Staten skal da kun drive politi, rettsapparat, og militært forsvar, og forskning i forbindelse med dette - forskning innen politietterforskning, utvikling av politimetoder, utvikling av effektive våpen og forsvarstiltak, etc. - er legitime forskningsområder for det offentlige.

Også annen forskning kan selvsagt være nyttig, men som alt som er nyttig hører den hjemme på det frie markedet. (Beskyttelse av markedet via politi, rettsapparat og militært forsvar, er en forutsetning for det frie marked, og hører selvsagt ikke hjemme på markedet.)

DLF vil med andre ord at all forskning skal skje i ulike typer private institusjoner: firmaer, universiteter, tenketanker, osv. All offentlig forskning (med det unntak nevnt ovenfor) skal etter DLFs syn på sikt avvikles og overføres til private institusjoner. Hellige kuer hører ikke hjemme i et rasjonelt samfunn.