Valgkampen ble avsluttet i går, og i dag er det valg. Vi vil derfor i dag si noen ord om noen av de andre partienes valgkamp.
Vi begynner med Venstre. I slutten av valgkampen merket vi hva som var Venstres viktigste sak: det var Venstre selv. Venstres hovedpoeng har i hele valgkampen vært å få Venstre over sperregrensen - politikken har vært mer enn sekundær. Venstres standpunkter er så pregløse at de fleste kan være enige i dem, det er derfor at man i Venstre finner for eksempel både sosialister og liberalister. Venstre er partiet for de som ikke er interessert i politikk, Venstre er partiet for de som ikke kan noe om politikk - i alle miljøer blir man akseptert hvis man sier at man stemte Venstre. Venstre er partiet for de som er i tvil, og det er partiet for de som ikke klarer å bestemme seg.
Høyre har gjort en rekke grove tabber i valgkampen. En tabbe var å satse på Kjell Magne Bondevik som Høyres statsministerkandidat. Bondevik, som naturlig nok er meget upopulær, er ikke en stemmesanker for Høyre, og Høyre burde ha sagt noe sånt som at "valgresultatet kan føre til at det blir endringer i regjeringen, og dersom resultatet tilsier det er Erna Solberg vår statsministerkandidat". En annen tabbe Høyre gjorde var å velge SV til hovedmotstander. Høyre burde valgt Ap til hovedmotstander - vi forstår at dette er problematisk for Høyre siden de er enige med Ap i det meste, men det ville gjort et bedre inntrykk på velgerne. Og på slutten av valgkampen kom oppfordringen fra fremtredende Høyrefolk om på stemme på Venstre! Slike oppfordringer er meget skadelige - Høyrefolk bør kun si "Stem Høyre!" Mange Høyre-folk misliker også sterkt Høyre-ledelsens sterke avvisning av FrP. Alt dette tyder på at Høyre vil komme til å gjøre et ganske dårlig valg, kanskje med en oppslutning kun på omkring 15%.
FrP har som alltid gjort en svært god valgkamp. Hagen er en nærmest genial politiker, og det første han gjorde i denne valgkampen var å avsette statsminisiter Bondevik. FrP har tjent stort på dette siden Bondevik som nevnt er så upopulær. FrP kan få over 20 % oppslutning, og mange vil si at det er merkelig at et høyrepopulistisk parti kan få så stor oppslutning. Men dette er feil, FrP er ikke et høyrepopulistisk parti, FrP er kun et populistisk parti. FrP følger Hagens innfall, og siden Hagen ikke har noen politiske prinsipper, hopper FrP hit og dit - FrP er for eksempel populært både hos de som vil ha mer offentlig velferd og hos de som vil ha lavere skatter, og selvsagt er FrP populært hos de som vil ha begge deler. Men resultatet av FrPs politikk vil bli mer offentlig innblanding, høyere skatter og lavere velstand.
La meg også ha sagt at retorikken til Høyre og FrP er langt bedre enn deres politikk, og at ungdomsorganisasjonene er langt bedre enn moderpartiene. Mange av de som nå er i FpU og i UH hører egentlig hjemme i DLF.
På Venstresiden er SV blitt grundig avslørt. Alle som kan noe om samfunnsøkonomi vet at SVs politikk er som trollet: det sprekker i dagslys. Mange av SVs standpunkter er lite annet enn latterlige (å fjerne karakterer i skolen, å innføre skolemåltider av restaurantkavalitet til kr 18 per porsjon, å innskrenke butikkenes åpningstider, osv.). Dessuten har valgkampen vært preget av bløff (Kristin Halvorsen påstod at det i enkelt land finnes lover av en type som ville ha forbudt en nedleggelse av Union - dette var ikke korrekt), og kraftige kursendringer (Halvorsen åpnet for at SV i regjering vil kunne gå inn i et konstruktivt samarbeid med USA). Alt dette har ført til at SV har gått kraftig ned på meningsmålingene, og dette vil føre til en bokstavelig talt splittende intern strid uansett hva valgresultatet blir. Hvis SV kommer inn i regjering vil en god del av medlemmene gå til RV. Hvis SV ikke kommer inn i regjering vil noen av medlemmene gå til Ap. Uansett valgresultat så tror vi at SV sprekker.
Arbeiderpartiet er selvsagt er noenlunde seriøst parti - det er partiet med mest penger og med flest dyktige folk, og da mener vi dyktighet til å administrere det synkende skip som velferdsstaten er. Men partiet er mindre enn før, og har nå lovet å danne regjering sammen med Sp og SV. Stoltenberg gruer seg sikker til et samarbeid med disse: Sp er et lite særinteresseparti, mens SV består dels av virkelighetsfjerne og kunnskapsløse drømmere og dels av diktaturtilhengere som støtter ethvert totalitært diktatur. Stoltenberg har brukt mye tid i valgkampen på å avlegge veto mot mange av SVs valgløfter.
De andre partiene vil vi ikke si så mye om, annet å konstatere at hvis RV kommer inn på Stortinget, et parti som vil gjøre Norge om til et totalitært diktatur, så er dette et meget illevarslende tegn.
De siste meningsmålinger tyder på at vi får et spennende valg: blir det borgerlig eller sosialistisk flertall? Kommer RV inn? Kommer Kystpartiet inn? Kommer noen av disse på vippen? Hvem blir statsminister etter Bondevik hvis det blir borgerlig flertall?
Men det er ett scenario som innebærer at Bondevik kan fortsette som statsminister. Dersom det blir borgerlig flertall, så er det ikke umulig at Bondevik, som er svært opptatt av posisjoner, for å fortsette som statsminister, velger å ta FrP inn i regjeringen. Og Hagen vil gå med på å la Bondevik få fortsette dersom han blir justisminister eller finansminister. Hagen vil gjerne avslutte sin karriere med en flott tittel, og Bondevik vil krype til korset og ta Hegen med i regjeringen dersom han får fortsette som stasminister; Bondevik vil nok heller være stasminister enn å være sogneprest på Møre et sted - slik kan de går for begge disse politikerne; ingen av dem bryr seg så mye om politiske prinsipper.
Vi vil avslutte dette med å oppfordre deg til å stemme dersom du finner et parti som i betydelig grad er i samsvar med det du mener. Dersom du ikke finner noe parti som du i stor grad er enig men, så bør du heller gå og stemme blankt enn å bli hjemme, men vi vil også si at å bli hjemme er legitimt hvis man ikke finner noe parti man kan stemme på.
Til slutt vil vi si: stem etter overbevisning, ikke stem taktisk! Og hvis du vil vise at du vil ha noen annet enn det vi har i dag, hvis du vil ha mer frihet, så kan du bare gi uttrykk for dette på en eneste måte: ved å stemme DLF!