For noen år siden hadde Dagsrevyen følgende overskrift til et av sine innslag: "Nå har politikerne vedtatt en lov som har fått konsekvenser ingen hadde tenkt på på forhånd!" Saken var slik: politikerne hadde funnet ut at det i entreprenørbransjen var enkelte som ble permittert. For å løse dette problemet vedtok politikerne en lov som innebar at denne praksisen ikke skulle kunne fortsette. Det skulle altså bli svært mye vanskeligere for bedrifter å permittere sine ansatte. Det resultatet som "ingen hadde tenkt på på forhånd" var at da ble de ansatte oppsagt isteden, og dette var altså ingen politikere hadde tenkt på i forveien.

Nå kunne jo enhver som kan sin ABC i hvordan samfunnsøkonomien fungerer forutse at dette ville bli resultatet av vedtaket, men det var altså slik at ingen av de politikerne som vedtok loven, og heller ikke noen av de byråkratene som utarbeidet den, og heller ikke noen av de journalistene som tok opp saken, hadde en elementær innsikt i hvordan økonomien i et samfunn fungerer.

Grunnen til at vi kom til å tenke på dette var at vi leste følgende i Aftenposten i dag i forbindelse med at det fra i dag gjennomføres en viss liberalisering av Borettslagsloven: "I Oslo finnes fortsatt gamle bygårder og hybelbygg med flere tusen leiligheter med bad og toalett på gangen. Lov om eierseksjoner forbyr gårdeierne å seksjonere dem som selveierleiligheter. Men det er ingen ting som hindrer dem i å selge ut som borettslag.

- Det er uanstendig å selge nye leiligheter uten eget bad i dagens Norge, sier administrerende direktør Martin Mæland i OBOS.

Mæland var medlem av utvalget som jobbet frem den nye loven om borettslag.

- Dette har vi ikke tenkt på i det hele tatt, sier han."

Dette hadde de ikke tenkt på i det hele tatt.

Dette viser kun at i etablerte miljøer - blant politikere, byråkrater, interesseorganisasjoner som OBOS, akademikere og journalister - er kunnskapen om hvordan et økonomisk system fungerer nærmest ikke-eksiterende.

Det er mye mer vi kunne si til dette - antall permitteringer i entreprenørbedrifter kan reduseres hvis statlige restriksjoner på byggevirksomhet opphører; nødvendigheten av å kjøpe boliger uten bad kan reduseres hvor statlige restriksjoner på nybygging av boliger fjernes; og Borettslagloven bør ikke liberaliseres, den bør selvsagt avskaffes! - men vi skal la alt dette ligge i denne omgang. Poenget her er at i vanlige miljøer er kunnskapen om hvordan økonomien fungerer nærmest ikke-eksisterende. Og dette er forklaringen på at så mye går så dårlig. Vi sier ofte til oss selv: "Det er et under at det går så bra som det gjør. Men dette kan ikke vare særlig lenge fremover." Og slik som de andre partiene styrer kan nedturen komme mye raskere enn vi kan forestille oss.