Dette var en overskrift på NRKs tekst-TV i dag. Og vi er ikke overrasket, denne konstateringen føyer seg inn i en lang rekke av tilsvarende konstateringer: skolepolitikken er mislykket, helsepolitikken er mislykket, trygdepolitiken er mislykket, kriminalpolitikken er mislykket, osv.

Grunnen til at politikken er så mislykkes er at den sosialdemokratiske politikk som alle de andre partiene står for innebærer "samfunnsmessig styring og kontroll" istedenfor frihet og ansvar for det enkelte individ. De andre partiene vil at staten ved initiering av tvang skal styre og dirigere enkeltmennesker, og til gjengjeld skal alle og enhver gi avkall på størstedelen av sin frihet og overlate til politikerne å disponere ens inntekt og ens eiendom, og at staten skal utforme og drive skolen, helsevesenet, pensjonsordningene, etc.

Vi skal denne gangen ikke komme med noen detaljert fremstilling av hvorfor det er gått så galt på alle disse områdene, men kort konstatere hvorfor integreringspolitikken har slått feil.

www.nrk.no skriver blant annet følgende om integrasjonspolitikken: "Integreringspolitikken har ført til at det er skapt et lite Pakistan, et lite Somalia og et lite Kurdistan i Norge, mener Human Rights Service [som ledes av Hege Storhaug].

Organisasjonen mener en del innvandringsmiljøer hindrer demokratiske verdier og menneskerettigheter. Høyre-politiker Samira Munir, som har pakistansk bakgrunn, sier mange innvandrermiljøer blir stadig mer lukket og negative til integrering. Etter at hun engasjerte seg i politikken for å gi kvinnene en stemme, har trusler blitt en del av hverdagen hennes."

DLF er tilhenger av fri innvandring for fredelige mennesker. Dette betyr at alle som vil komme hit for å arbeide er velkomne. Dessverre har politikken som de andre partiene har stått for betydd at mange innvandrer har sittet i måneder på ulike mottak rundt omkring i landet, eller er blitt passivisert på annen måte f.eks. gjennom våre overdådig generøse trygdeordninger

Dersom innvandrere ikke hadde blitt passivisert på denne måten ville mentaliteten hos mange av de innvandrere vi hadde hatt i Norge vært helt annerledes enn den er i dag.

Dessuten har norske myndigheter vært alt for passive med å slå ned på reelle trusler som fremkommer i innvandrermiljøene. At en terroristleder som mulla Kreakar har kunnet oppholde seg lovlig på frifot i Norge så lenge som han har er en skandale, og viser at norsk politikk er alt for naiv overfor terrorister.

Holdningen til tvangsekteskap og arrangerte ekteskap viser også norske myndigheters unnfallenhet. Et arrangert ekteskap er det samme som et tvangsekteskap; det som familien kan arrangere er et møte mellom de to unge som de ønsker skal inngå ekteskap, men dersom ekteskapet må arrangeres så må det være i strid med de unges vilje, og derfor er det et tvangsekteskap.

Den holdning som de andre partiene har til kriminalitet - å gå inn for tilgivelse, behandling og milde straffer - er også med på å gjøre det lett for mange innvandrere å la være å bli integrert.

Så vi må igjen konstatere at det er kun DLFs politikk, en politikk som innebærer full frihet og fullt ansvar for det enkelte individ, som kan gjøre Norge om til et fredelig, harmonisk og velstående samfunn, uten at det vil finnes små enklaver av typen et lite Pakistan, et lite Somalia eller et lite Kurdistan på norsk jord.