I de siste årene har vi stadig oftere måttet se på kalenderen når vi har lest om nye utspill fra politikerne; vi må forsikre oss at utspillet ikke er en aprilspøk.
I går leste vi en artikkel i Dagbladet om et nytt utspill, riktignok et svensk utspill, og hvor Dagbladet selv presiserte at dette ikke var en aprilspøk.
Dagbladets artikkel begynte slik: "Ingressen du leste er ingen forsinket aprilspøk. Den er høyst reell og diskuteres på høyt politisk nivå i Sverige."
Og hva var det saken handlet om? Dagbladet: "I forbindelse med åpningen av den nye Svinesundsbroen mellom Norge og Sverige har det oppstått et problem på svensk side av grensen. I motsetning til i Norge er det nemlig ikke lov å bygge bomstasjoner på allerede eksisterende veier i Sverige. Det er bare på nye veier at penger kan innkreves....". Den løsningen som politikerne har vurdert er å gjør en del av det svenske territorium norsk. Altså reellt sett å flytte grensen mellom Norge og Sverige!
Dagbladet skriver: "Men samtidig som unionsoppløsningen feires, kan Norge få forvaltningsansvar over deler av svensk territorium. Grenseflyttingen vil være av administrativ art, selve riksgrensen vil ikke flyttes, skriver fagbladet Vegen og vi.
- Vi hadde håpet å finne en løsning innen 1. april, men vi har nå forskjøvet fristen til midten av april, sier departementsråd Hans Brändstrøm i Næringsdepartementet i Sverige til Dagbladet.no.
- Diskuterer dere å flytte grensen?
- Jeg vil egentlig ikke kommentere denne saken og spørsmålet ditt nå. Jeg skal ha et møte med statssekretæren om saken i morgen. Kanskje du kan snakke med han, sier Brändstrøm."
Altså: den svenske velferdsstaten trenger mer penger. Det eneste som kan gi penger i dette tilfellet er altså å flytte riksgrensen mellom Norge og Sverige slik at svenskene kan ta inn bompenger på en måte som nå ikke er tillatt etter svensk lov.
Vi er trygge på at vi kan vente oss flere og flere absurde utspill i fremtiden etter som velferdsstaten går den veien den må: samme vei som høna sparker.
(La oss for ordens skyld si at vi er overbevist om at den foreslått ordningen ikke vil bli gjennomført, men vi bruker vare dette eksemplet for å illustrere hvor absurde utspill politikerne vil kommer med i årene fremover.)
Som de faste lesere av disse kommentarene vet er vår oppfatning at velferdsstaten er et system hvor staten tar seg av det meste, ikke forenlig med et velferdssamfunn. DLF vil ha et velferdssamfunn, og for å få til dette må makten tas fra politikerne og gis tilbake til individene.
Mht den konkrete saken så kan mange av problemene løses ved at norske avgifter på dagligvarer o.l. sette kraftig ned; grunnen til den store trafikken til Svinesund er jo å finne i de høye dagligvareprisene i Norge: nordmenn som bor i grensetraktene sparer tusener på tusener av kroner på å handle i Sverige.
Men er det en ting vi kan være sikre på, så er det at når dagens sosialdemokratsike politikere ser et problem, så iverksetter de tiltak som vil gjøre problemene enda større.
Dessverre finnes det kun ett parti i Norge som ikke er sosialdemokratisk, og så lange dette partiet, DLF, er så lite som det er, så vil det fortsette å gå den veien høna sparker.