Metanolsaken

To gamle spritsmuglere med 30 års ansiennitet i bransjen står nå tiltalt for "giftdrap", som det heter i avisenes omtale av saken. Noe av den spriten de har solgt har inneholdt metanol, og en rekke personer har mistet livet etter å ha drukket den. Siden 2002 har innpå 20 nordmenn mistet livet etter å ha drukket giftig smuglersprit. Flere er også blitt alvorlig syke.

Hvem er ansvarlige for dette? Etter vårt syn er det mange ansvarlige: først og fremst de som har solgt den giftige spriten. Men også de som kjøper smuglersprit har et visst ansvar; en av fordelene med kjente merker er at man vet hva man får: kjøper man en vakker flaske Courvoisier i et seriøst utsalg, så vet man at man får kvalitet; kjøper man en plastdunk med 20 liter væske som lukter sprit i en bakgate av en mann man aldri har sett før, så er det grunn til å forvente at man får noe helt annet enn prima vare.

Etter vårt syn er det dog politikerne som har størst ansvar. Politikerne har vedtatt skyhøye avgifter på sprit, og dermed driver de folk flest over i det ulovlige markedet. Folk har et behov for sprit, ser det ut til, og når prester, politifolk, journalister, professorer, lærere, skuespillere, lensmenn og politikere kjøper smuglersprit, så ligger ansvaret for dette hos de politikere som er ansvarlige for de skyhøye spritprisene i Norge.

Dagens politikere tror åpenbart at de bare kan vedta lover i hytt og pine, og så forvente at folk uten videre følger dem. Men slik er det ikke: de fleste kjenner Forstatinglovens formaning: "Med lov skal landet bygges, og ikke med ulov ødes". Poenget er at dersom det vedtas ulover, så er slike ødeleggende for folks liv og helse - og metanolsaken viser at dette er bokstavelig ment; lovene og bestemmelsene som medfører at sprit koster så enormt mye i Norge er ulover.

Politikerne i dag pøser på med stadig nye ulover, og presser dermed vanlige folk over i ulovlighet. Etter vårt syn skal lover kun beskytte oss mot kriminelle, dvs. lover skal presisere individers rettigheter. Alle lover som går ut over dette bør avskaffes så snart som råd er.

Vi vil dog ikke oppfordre noen til å bryte dagens lover, men vårt syn er altså at all produksjon, alt salg og all skjenkning av brennevin (til voksne) bør bli lovlig raskest mulig. Dette kan bokstavelig talt redde liv. En slik liberalisering, som vi også vil ha innen alt som har med narkotika å gjøre, vil også føre til renere forhold, bedre kvalitet på varene som forbrukes, og til at mange kriminelle mister sitt levebrød. Vi anser alt dette som en god ting.