President Bushs klare valgseier har gitt ham et sterkere mandat, og det er i det siste blitt tydelig at han vil bruke dette til å kjøre en enda klarere versjon av sin politikk. Ikke det at denne politikken er sammenfallende med DLFs, men Bushs politikk er på enkelte punkter så god som vi kan vente av en tradisjonell politiker.

La oss her kort kommentere noen av de utnevnelser Bush har foretatt etter gjenvalget.

For det første ble den myke utenriksministeren Colin Powell byttet ut med den kunnskapsrike, dyktige og sterke Condi Rice. Vi anser dette som et svært godt trekk av Bush. Rice har en bakgrunn som gjør at hun vil ha autoritet i enhver forsamling, og hennes sterke overbevisning gjør at hun er en av president Bushs sterkeste støttespillere.

Bush har nominert den nykonservative hauken Paul Wolfowitz som leder i Verdensbanken. Wolfowitz er en av hovedarkitektene bak det som ser ut til å bli en svært vellykket aksjon fra USA for å innføre demokrati og øket frihet i Midt-Østen. Nominasjonen av Wolfowitz har derfor sjokkert Europa, som av ulike grunner har ønsket å beholde Midt-Østen i den middelalderske tilstand området har vært i i de siste 1000 år. Grunnene til den europeisk/russiske motstanden mot frigjøringen av Midt-Østen har vært ren feighet, vennlige forbindelser med ulike diktaturstyrer for å sikre oljeforsyninger, eller en generell mistro mot Vestens verdier. Wolfowitz har skåret igjennom alt dette og til tross for stor motstand gjort det rette, og resultatet ser ut til å bli en suksess av historiske dimensjoner.

DLFs syn er at Verdensbanken bør avvikles, men det nest beste er å få en innsiktsfull person med det rette verdigrunnlag som leder. Og da kan vi ikke komme nærmere enn Paul Wolfowitz. Wolfowitz har den innsikt og erfaring som trengs for å lede Verdensbanken. Han har vært dekanus ved Johns Hopkins University, han har arbeidet med nedrustningsspørsmål, og han har vært USAs ambassadør i Indonesia. Og nå er han vise-forsvarsminister i USA.

En tredje av Bushs utnevnelser er ny FN-ambassadør: Til denne posisjonen har Bush nominert John Bolton. DLF ville foretrekke at USA og andre viktige land trakk seg ut av FN, men dette er nok foreløpig for radikalt.

Bolton er allikevel rett man på rett sted. Bolton er ingen lagspiller, han vil ikke være med på å dekke over alt snusk som foregår i FN og alt de gale som FN gjør, slik de fleste FN-ambassadørene, også de amerikanske, har gjort.

Bolton vil bruke FN til å spre frihet og demokrati, og han er mann som har ordet i sin makt, og som ikke er redd for å bruke det. Han har derfor flere ganger kommet med upopulære sannheter om FN, og de som fortsatt vil holde FNs mange skjeletter inne i skapet, frykter det som vil skje når Bolton får posisjonen som USAs FN-ambassadør. Bolton har ifølge rapporter vi har lest alltid vært en mann med høy integritet og stor suksess i sine tidligere stillinger, og dette lover godt for verden.

Vi synes derfor at dette er så lovende som man kan forvente. Bush er selvsagt ikke DLFer, men som en tradisjonell politiker gjør han mye bra. Og slik det ser ut nå er utenrikspolitikken en stor suksess. Vi håper at denne politikken vil føre til at flere mennesker i Midt-Østen kan kaste av seg de fascist/teokratiske styrene de har (og disse fascist/teokratiske terrorregimene har naturlig nok stor støtte fra sosialister over hele verden). Men Bush har sin agenda og står på den, og det ser ut til at denne vil føre til større frihet og øket velstand for hundrevis av millioner av mennesker. Vi synes at dette er en god ting.