Pensjonen blir politikerne aldri ferdig med å tukle med. Ikke bare er den et stort pyramidespill hvor forpliktelsene langt overskrider kapitalen og inntektene, også dagens regler for utbetalinger til pensjonistene er slik at de fleste er misfornøyde.

Aftenposten skriver i dag om at "Menn tjener mest på kvineregel". Det var nemlig slik at kvinner kom dårlig ut når pensjonen skulle beregnes fordi mange kvinner var noen år hjemme - uten inntektsgivende arbeid - for å ta seg av sine og partnerens små barn. For å rette på dette innførte politikerne en ordning som endret antall år som pensjonen skulle beregnes etter fra 20 år til alle år med inntektsgivende arbeid. (For ikke mange årene siden ble antall år som størrelsen skulle beregnes etter redusert fra 30 år til 20 år, dette for å redusere pensjonsutbetalingene.) Endringen, som skulle bedrekvinners kår, vil altså føre til at menn kommer bedre ut!

Nå skal ikke vi her gå i detaljer om ordningene, en del av disse kan man finne i de to artiklene fra Aftenposten det er linket til nederst.

Vårt poeng er å kritisere den utbredte holdning om at ideelle løsninger - eller de som i praksis er de beste man kan få til - får man ved at alle snakker sammen, blir enige om et kompromiss, og så skal alle finne seg i den demokratisk vedtatte løsningen.

Vårt syn er motsatt. Vi er av den oppfatning at slike enighetsløsninger fører til det motsatte resultat,. de føre ikke til at alle blir fornøyde, de fører til at ale blir misfornøyde.

Aftenpisten bringer i dag en sammenligning mellom tre par: i ett tilfelle er det slik at den av de to som har tjent mest får mist pensjon, i et annet tilfelle har de to tjent likt, men de får forskjellig pensjon, og i et tredje tilfelle vil den som har tjene mest få størst pensjon.

Det er ingen løsning på disse problemene som en statlig pensjon skaper. Så lenge pensjonsordningen er statlig, vil det bli slike merkverdigheter som nevnt ovenfor og i Aftenpostens artikler (i tillegg til at pensjonene om noen år må reduseres ganske kraftig.)

DLFs løsning er at hele pensjonsordningen må privatiseres. Da kan hver enkelt selv bestemme størrelsen på sin pensjon, og vedkommende må selv betale til et forsikringsseklskap det som den valgte pensjonen koster. Da vil alle få den pensjon de selv har valgt, og ingen vil ha noen rimelig grunn til å være misfornøyd med pensjonen størrelse (og heller ikke hva andre får større pensjon).

Kun en pensjon som vedkommende selv har valg og kjøpt er moralsk, og et slikt system er også det eneste som er praktisk. Dagens system, som alle partiene på Stortinget støtter opp om, er intet annet enn et kaotisk og bankerott pyramideselskap.
.
.
.
.

http://www.aftenposten.no/nyheter/okonomi/pensjon/article941247.ece

http://www.aftenposten.no/nyheter/okonomi/pensjon/article941246.ece