Sannheten om FNs gjennomgripende korrupsjonskultur begynner nå å bli så åpenbar at man kan finne omfattende artikler om det selv i tradisjonelle nyhetsorganer som for eksempel Aftenposten.

I dagens utgave av Aftenposten finner vi to artikler som omtaler FNs tilstand i dag: En av artiklene har tittelen "USA: Gigant- korrupsjon med FNs Irak-sanksjoner". og den andre har tittelen "Anklager om overgrep og dårlig styring", og ingressen til denne lyder slik: "Anklager om seksuell trakassering, nepotisme og dårlig styring rammer FNs toppledelse. Generalsekretær Kofi Annan er hardt presset."

Artiklene ligger her:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/irak/article917421.ece

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/irak/article917420.ece

For vår del vil vi si at dette har vært åpenbart lenge, og at det har gått slik det måtte gå. Grunnen er at i FN er alle land (stor sett) likestilt, dvs. at totalitære regimer og brutale diktaturer i FN for det meste har same status som de siviliserte vestlige land.

Dette utgangspunktet er fullstendig umoralsk, og enhver organisasjon som er basert på slike prinsipper må ende opp gjennomsyret av korrupsjon.

DLFs syn er at de vestlige land bør trekke seg ut av FN. Det er umoralsk av Vestens regjeringer å behandle diktatoriske regjeringer slik som de blir behandlet i FN, nemlig som legitime og likeverdige. FN er moralsk bankerott, og det bør Vestens ledere ta konsekvensen av.