"Toppbyråkratene i Brussel tror at en egen EU-skatt vil gjøre unionen med populær."

Sitatet har vi hentet fra Kjetil Wiedeswangs kommentar i Dagens Næringsliv i går. Bakgrunnene for forsaget er at dagens ordning, hvor de ulike lands myndigheter betaler inn til EU, er "urettferdig", dvs. at det ikke er noen fornuft bak hvert enkelt lands andel til EU: noen betaler mye og får lite igjen, og motsatt.

EU-byråkratene tror altså at løsningen er å innføre en ny skatt som skal komme til erstatning for de nasjonale bidragene. Skatten skal ifølge Wiedeswang enten være en egen EU-moms, en energiskatt, eller en bedriftsskatt beregnet ut fra omsetning.

Vi stiller oss meget undrende til et slikt forslag. Vi vil tro a t den som vil innføre en ny skatt fr å øke sin popularitet har noe problemer med bakkekontakten. Dessuten er det stor presedens for at når en ny skatt blir innført som erstatning for en tidligere skatt, en skatt som skal falle bort, så skjer det som regel at skatten ikke faller bort. Og at skatt blir "urettferdig" skjer hele tiden; alle ordninger som består av "gratis" (eller subsidierte) tjenester finansiert med skatt er urettferdige.

Løsningen er naturligvis å la folk få beholde de pengene de tjener slik at de kan bruke dem som de selv ønsker. Men dette vil resultere i full frihendel og en avvikling av byråkratiet, så dette kan nok ikke EU-toppene gå inn for. Men alle som er tilhengere av fred, frihet og velstand burde gå inn for dette.