De fire som var tiltalt for likskjending i Skien ble i går dømt. Dommene var etter DLFs syn alt for milde: hovedmannen ble dømt til to års fengsel (hvorav ett år ble gjort betinget), og de tre andre ble idømt samfunnstjeneste.

Denne dommen er en skandale. Alle de fire burde bli dømt til lange fengselsstraffer. Etter vårt syn har norsk rettsapparatet i flere tiår i hovedsak idømt alt for milde straffer, og denne praksisen startet omtrent da Inger Louise Valla var justisminister på 70-tallet. Tanken bak de milde straffene var at det var synd på de kriminelle og at man måtte være snill mot dem - ellers ble de bare verre. Resultatet var selvsagt det enhver med sunn fornuft forventet: kriminaliteten ble større og større. Sannheten er selvsagt at de det er synd på ikke er de kriminelle, de det er synd på er de kriminelles ofre.

Enda mer sjokkerende enn selve dommen i Skien er følgende, som vi så i dagens Dagbladet: "Rettens administrator, sorenskriver Jahn Mydland, ville ha en enda mildere dom for de tiltalte. Han gikk inn for kortere samfunnsstraff for de tre yngste og ett års fengsel, hvorav 120 dager ubetinget, for 26-åringen. Advokat Bjørn Nærum, 26-åringens forsvarer, mener at to års fengsel er altfor strengt og vil anke dommen. "

Siden dette er typisk for hvordan rettsapparatet i dag behandler kriminelle, må vi forvente at kriminaliteten vil fortsette å stige også i årene fremover.

DLF vil selvsagt ha strenge straffer for all reell kriminalitet (og reell kriminalitet e alle handlinger som krenker individers rettigheter). Dette vil redusere kriminaliteten til praktisk talt null. Det vil også føre til at langt færre blir kriminelle, fordi de vil vite at blir de tatt må de sone en del år i fengsel.