Dette står med store bokstaver på forsiden av søndagens utgave av Dagbladet. Det er visst ikke nødvendig at noe er en nyhet for at Dagbladet skal slå det stort opp på forsiden - eller kanskje dette er en nyhet for de som arbeider i Dagbladets redaksjon: private skoler har alltid vært bedre enn de offentlige skolene.

Hvorfor er det slik? Det er mye man kunne si om dette, men her skal vi denne gangen kun ta for oss ett poeng, et poeng som også er nevnt i Dagbladets artikkel: elevene som går på private skoler har «mer aktive foreldre».

Hvis alle skolene hadde vært private, ville alle foreldre lagt mer arbeid ned i å følge med i sine barns skolegang. Hvis foreldrene selv må velge en skole blant mange for sine barn (og dette er selvsagt ikke lett på steder med et lite befolkningsgrunnlag), ville det betydd at foreldrene må være aktive allerede fra før deres barn begynner på skolen. Dette vil medføre at de blir aktive i løpet av hele skolegangen, og dette er meget nyttig for barnets utdannelse. Blant annet vil dette fungere som en kontroll på skolens og lærernes kvalitet.

Dagens system med offentlige skoler innebærer at det offentlige bare plasserer et barn i en bestemt skole, og dette fører nødvendigvis til større passivitet fra foreldenes side.

La oss kort sammenlige innkjøp av bil/leilighet med bruk av sykehus/lege. Folk idag velger selv hvilken bil og hvilken leilighet de skal kjøpe. Dette fører til betydelig engasjement hos de som skal kjøpe en bil eller en leilighet før kjøpet foretaes. "Kjøperne" ville ikek ha været like aktive, og ville ikke ha vist tilsvarende interesse dersom det offentlige bare hade tildelet "kjøperne" en bil eller en leilighet. Da ville selvsagt også kvaliteten på bilen/leiligheten blitt lavere. I et system hvor det offentlige bestemmer hvilken lege man skal ha eller hvilket sykehus man evt. skal legges inn på*, blir resultatet naturlig nok stor passivitet fra pasientene. Denne passiviteten innebærer mindre engasjement, og dette fører igjen til lavere kvalitet på tjenestene - alle er idag kjent med den lave kvaliteten på det offentlige tilbudet innen både den offentlige skolen og og det offentlige helsevesen.

Selvsagt er det andre aspekter som gjør at privat er bedre enn offentlig, f.eks. konkurransen mellom ulike tilbydere.

DLF går selvsagt inn for å gjøre det lettere å etablere og drive private skoler, sykhus, legetjenester etc. Dette vil gi alle et bedre tilbud enn i dag.

*I Norge er dette heldigvis myket opp i de siste årene.