Det er ille det som skjer på Gaza: Israel har stanset alle forsyninger til området, og befolkningen har ikke mat, ikke vann, ikke medisiner, ikke strøm. Og alle – gamle, syke, barn kvinner, menn – lider.

Men hvorfor gjør Israel dette? Fra dette området skytes det stadig raketter inn i Israel – bare de siste to årene er det skutt inn ca 4000 raketter mot tilfeldige mål i Israel. Mao. hvis disse rakettangrepene ikke hadde funnet sted, eller hvis de hadde stanset, ville Israels blokade ikke funnet sted.

Mao: befolkningen på Gaza kan stanse blokaden dersom de stanser angrepene.

Men ønsker de det? Det ser ikke slik ut. Det er Hamas som regjerer på Gaza, og Hamas har som må å fjerne Israel. Og Hamas regjerer med stor støtte i befolkningen.

De ser ut til at deres strategi er som følger: de vil skyte raketter inn i Israel. Når Israel svarer med kun en blokade, fremstilles dette som en humanitær katastrofe forårsaket av Israel. De appellerer til den internasjonale opinionen og krever at blokaden skal oppheves og at Israel reelt sett skal fortsett å sende alle typer forsyninger til Gaza. Dvs. de vil at Israel skal fortsette å fø de som vil ødelegge dem. Og skal man dømme etter reportasjene på TV og i avisene ser det ut til at de lykkes i dette.

Det bør også nevnes at denne blokaden er noe Israels myndigheter har forsøkt å gjennomføre i mer enn ett år, men at opposisjonelle krefter i Israel har hindret gjennomføringen, bla. ved å trekke saken inn for rettsapparatet. I mer enn ett år har saken versert i det israelske rettssystemet, men for noen dager siden fikk regjeringen gjennomslag i Høyesterett: Israel kunne blokkere Gaza som svar på de stadige rakettangrepene derfra.

Når dette er holdningen i Israel - en meget svak Olmert-regjering, og at det lille den gjør for å stanse angrepene blir blokkert av krefter som er enda mer positivt innstilt til Israels fiender, da er det vanskelig å se at det kommer noen løsning på det som kalles "Midt-Østen-konflikten".

Som vi har sagt tidligere: det blir ingen løsning på dette problemet før en av sidene får en klar militær seier, eller før islams posisjon er kraftig svekket i forhold til i dag.

Det som kan løse problemet er altså en så klar militær sier til Israel at den arabiske/muslimske siden ikke lenger har noe ønske om å fortsette å krige mot Israel. Som Winston Churchill sa det: "If they want war with us, we shall give them war until they have had enough of it!" Det var slike holdninger som lå til grunn for Vestens etter hvert effektive krig mot nazismen. I dag trenger vi en tilsvarende holdning mot militant islam. Klarer vi ikke igjen å opparbeide oss denne grunnholdningen vil vi tape den krigen vi nå er inne i. Og Israel er som kanarifuglen i gruven: Israel er det første som ryker dersom Vesten taper.