Vi vet ikke helt hva vi skal si om den påståtte korrupsjonen blant forsvarstoppene. Der ser ut til at folk i Siemens, som er en av flere leverandører av teknologisk utstyr til Forsvaret, har betalt turer og ferieopphold for enkelte høyt opp i forsvarsledelsen, men enkelte av forsvarstoppene som det er rettet mistanke mot sier at de ikke visste at det var Siemens som betalte. (Siemens er tidligere beskyldt for å ha overfakturert Forsvaret, noe de har innrømmet.)

Aftenposten skriver om en av de mistenkte i saken: "Viseadmiral Jan Reksten, sjef for Fellesoperativt hovedkvarter i Stavanger, er blant de siktede i saken.

«Siemens sponset en golftur til Alicante 3-10. mars 2004, hvor jeg var deltaker,» heter det i en pressemelding Reksten selv har sendt ut.

«Økokrim undersøker saken og har tatt beslag i relevante dokumenter. Til grunn for beslagene ligger mistanke om at jeg skal ha mottatt en fordel ved at Siemens sponset arrangementet. Jeg var imidlertid ukjent med at Siemens var sponsor. Jeg granskes for å ha mottatt utilbørlige fordelsoverføringer til en samlet verdi av kroner 6000», heter det videre.

Han forteller at han i forbindelse med denne turen selv betalte flybilletter, men at han «trodde han bodde rimelig gjennom venner».

- De 6000 kronene Siemens sponset 2004-turen med ble selvsagt tilbakebetalt etter at det ble kjent for meg at turen var sponset, skriver han.

Reksten deltok også på en tilsvarende tur i 2003. Disse sponsorpengene er ifølge viseadmiralen også tilbakebetalt til Siemens.

«Jeg ser frem til å få dette grundig belyst av Økokrim, slik at saken kan legges død. Jeg gir selvfølgelig all mulig bistand til Økokrim i denne perioden. Økokrims undersøkelser har ingen innvirkning på mitt arbeid som sjef for Fellesoperativt hovedkvarter» (sitat slutt fra Aftenposten).

Slik Reksten forklarer seg i pressemeldingen var han ikke klar over at Siemens betalte, og da er det vanskelig å være med på at han har vært korrupt.

Man er korrupt dersom man for eksempel skal være med på å velge en leverandør blant flere kandidater, og så med vitende og vilje tar imot gaver fra en av dem. Nå ser det ut til at Siemens har gitt uforholdsmessig store gaver til enkelte forsvarstopper, noe som er og bør være kriminelt, men det som er interessant er det som forsvarstoppene evt. har gjort.

Har de virkelig vært så lite kloke at de, mens Forsvaret er inne i en prosess hvor de skal velge leverandør, tar i mot gaver fra en av dem? Som vi ser ovenfor hevder viseadmiral Reksten at han ikke visste at det var Siemens som betalte, men hva med de andre som nå er siktet av Økokrim?

Nå har jo Økokrim en rekke ganger tatt alt for kraftig i i lignende saker og deretter lidt nederlag, men hvis de denne gangen har rett, hvis det er slik at forsvarstopper med vitende og vilje har tatt imot penger fra en av Forsvarets store leverandører, så tyder dette på at de har utvist en svært dårlig dømmekraft. Ja, det er klart kriminelt, men det er i tillegg så dumt at man kan lure på om disse folkene, hvis sannheten er omtrent slik Økokrim beskriver den, hører hjemme i en toppledelse.

Forsvaret bør ha svært gode folk, og dersom det som denne saken tyder på er korrekt, må det en kraftig opprydding til.

La oss til slutt nevne at vi nå sikkerhetspolitisk sett er på vei inn i turbulente tider. Da vil det være svært viktig å ha et godt Forsvar. For å oppnå dette trengs det også penger. Men for å få til dette må Forsvaret ha god anseelse. Dersom disse forsvarstoppene har gjor det som Økokrim hevder, vil de ha vært med på å svekke Forsvaret i en tid hvor det er svært viktig å ha et sterkt Forsvar, og dette er svært farlig, og derfor utilgivelig.