Er det problematisk at LO gir store beløp til Arbeiderpartiets valgkamp? Det kan se slik ut på en rekkeavisoppslag vi har sett de siste dagene, for eksempel på side 9 i dagens Aftenposten: "Varselklokkene bør ringe. … Politikerne må avklare LO-støtten".

Politikk i et sosialdemokratisk samfunn går ut på at staten skal gi fordeler til noen, dels ved gratis eller subsidierte tilbud innen viktige områder som skole, helsetjenester, etc., dels ved at det settes betingelser ved frivillig samkvem mellom mennesker (for eksempel krav til lønn, arbeidstid, reduksjon av konkurranse fra andre tilbydere, o.l.), og dels ved at enkelte typer frivillig samhandling forbys.

Alle slike inngrep i økonomien gir (på kort sikt) fordeler til noen, og medfører dermed ulemper for andre.

Det burde være rimelig opplagt at mange av de som ønsker å oppnå slike fordeler gjerne vil støtte de partier som gir slike kortsiktige fordeler til dem. Derfor er mange mennesker medlemmer i partiene, derfor gir mange pengegaver til partiene, og derfor gir enkelte store bedrifter og organisasjoner betydelig økonomisk støttet til partiene.

Vi skal ikke gi noen karakteristikk av de som tror at det ovenfor i det store og hele ikke er en korrekt fremstilling, men mht de som har kommet med kritikk i avisene i det siste fordi Ap tar imot penger fra LO vil vi si at det er opplagt at LO ønsker at Ap skal gi LO og deres medlemmer fordeler, og at det er derfor LO gir støtte til Ap.

Og i dagens politisk system – velferdsstaten - kan det ikke være annerledes. At noen gir økonomisk (og annen) støtte til partier for å oppnå det de tror er fordeler for seg selv, er en integrert del av den samfunnsmodell som kalles velferdsstaten. Ja, dette har store likhetstrekk med korrupsjon, men man kaller ikke dette korrupsjon fordi det skjer helt åpent.

Er dette noe problem? Finnes et noen løsning? Vi vil si at problemet er at dersom det offentlig gir fordeler til noen, så medfører dette nødvendigvis ulemper for andre. Og det er alltid slik at ulempene er større enn fordelene. Denne samfunnsorganiseringen fører til at alle goder blir redusert; velstanden blir lavere enn den ellers ville ha vært, anstendige og moralske holdninger svekkes, kriminaliteten øker, osv.

Løsningen er et fullstendig skille mellom stat og økonomi. Løsningen er et samfunn hvor staten kun tar seg av primæroppgavene (beskyttelse av individers rettigheter med politi, rettsapparat og militært forsvar) og ellers overlater all produksjon og bytte/handel til private aktører i markedet. Dette systemet vil også være på lang sikt være til reell fordel for alle. Dessverre har denne modellen liten oppslutning, og derfor vil vi nok se mer av at ulike grupper støtter de partiene som gir dem kortsiktige fordeler, og vi vil få flere tilfeller av det spill for galleriet som diskusjonen om slik støtte representerer.