Frihet betyr at hvert individ har rett til å benytte det vedkommende eier slik han selv finner er riktig, så lenge det er fredelig. Dette inkluderer retten til å bruke det man tjener uten at staten som i dag tar deler av det i skatter og avgifter, og retten til å bruke sine eiendommer uten å være underlagt offentlige reguleringer, konsesjonsordninger, osv. Det inkluderer også retten til å bestemme over sin egen kropp.

I Norge i dag er friheten ganske liten, og en rekke forslag de siste ukene tyder på at den skal reduseres ytterligere. I det siste har vi sett følgende forslag som alle innebærer en yterligere reduksjon i friheten:

*Tax-free-salget skal fjernes (dette var førstesideoppslaget i en tabloidavis i dag)
*Sjokoladeavgiften (ja, det finnes en slik) skal fjernes, men muligens erstattes av en høyere sukkeravgift, som kompenserer for dette. (Dette var en hovedsak i NRK-nyhetene i går morges)
*Private spilleautomater skal forbys og erstattes av statlige spilleautomater, de såkalte Giskomater (oppkalt etter initiativtageren, kulturminisiter Trond Giske)
*Kjøp av sex skal bli forbudt.

Men det som er interessant her er at ingen av de som slipper til i den allmenne debatt har kommet med prinsipielle innvendinger mot dette. Her skjer det store reduksjoner i frihet, riktignok kun på noen få områder, men ingen av de som slipper til i den allmenne debatt og som sier at det er tilhengere av frihet har, så vidt vi har kunnet se, protestert. Ingen fra Høyre. Ingen fra FrP. Ingen fra Civita. Ingen av de nærmest utallige som har fått ordet i avisdebatten om begrepet "liberal" – nesten alle disse ønsket å sette merkelappen "liberal" på seg selv, men å si at de er motstandere av forbud mot sukkeravgift, at de er motstandere av forbud mot spilleautomater, at de er motstandere av forbud mot taxfreesalg, at de er motstandere av forbud mot sexkjøp, det har ingen av dem gjort.

(Ang sexkjøp - her har heller ikke feministene protesteret. Feministene sto i abortstriden beundringsverdig fast på kvinnens rett til å bestemme over egen kropp, men i denne saken ser de ut til å innta motsatt standpunkt, i denne saken ser de ut til å være motstandere av kvinnens rett til å bestemme over egen kropp.)

Denne totale mangel på et prinsipielt forsvar for individets frihet er meget foruroligende. Den generelle trenden i dag går i sterkt negativ retning, og det er ingen av de som slipper til i den allmenn debatt som protesterer. Denne utviklingen fører til at friheten i fremtiden blir enda mindre, og siden frihet hører intimt sammen med ansvar, sivilisasjon og velstand, så er dette meget foruroligende.