"Bøllen og blondinen" var navnet på et krimserie som gikk på TV for ca et par tiår siden. Blondinen, spilt av Cybill Sheperd, var noe desorientert, hun visste lite av hva som egentlig foregikk, og hvis hun kom i nærheten av å løse sakene så var det mer flaks som var årsaken enn noe annet. Bøllen, spilt av Bruce Willis, var med direkte og pågående; han løste saken ved nærmest å true dem til å fortelle hvordan ting hang sammen. Disse to komplementerte hverandre, og når de fordelte oppgavene etter hver enkelts spesielle talenter, fungerte deres samarbeid overraskende godt.

Grunnen til at vi nevner dette er at en liten fugl har hvisket oss i øret at SVere internt omtaler sine lederskikkelser Øystein Djupedal og Kristin Halvorsen som "bølla og blondina". (Vel, fuglen var ikke så liten, det var Dagsavisens kommantator Kjell-Erik Kallset på side 2 i Dagsavisen i går.)

Bakgrunnen for artikkelen i Dagsavisen er de mange avsløringer de siste dager av den bøllete oppførsel som Djupedal har vist gjennom årene: han har truet folk over en lav sko: "hvis du ikke skifter syn er din karriere i SV over", han har truet med å gjøre et politisk poeng ut av at enkelte av hans politiske motstandere er homofile,

Kristin Halvorsen har naturlig nok klengenavnet "blondina", dette åpenbart pga de mange virkelighetsfjerne utspill hun har kommet med: full barnehavedekning i løpet av 2007, gratis varme skolelunsjer, osv. (mange av disse utspillene er dokumentert i en tråd på vårt debattforum)

Men ved nærmere ettertanke så er det slik at mange sosialister, og personer sosialister beundrer eller har beundret, har oppført seg som bøller: Stalin, Mao, Pol Pot, Castro, Chavez. Dette er diktatorer, men også nærmere oss finnes det mange bøller blant sosialistene: tenk på fagforeningsfolk som Gerd Liv Valla, og de mange streikelederne vi heldigvis har sluppet de siste årene, men som var meget aktive på 70- og 80-tallet. Vi kan også nevne Blitz-pøbelen, som stadig bruker vold og trusler mot folk de er uenige med. Så det er opplagt at mange sosialister er bøller.

For å illustrere det andre punktet finnes det mange eksempler vi kan nevne, eksempler som illustrere at SVere ivrig går inn for sandpunkter det ikke ser ut som om de har tenkt igjennom: klimahysteriet (som er fullstendig uten reelt saklig grunnlag); ideen om at det er OK å ha norske soldater på NATO-oppdrag nord i Afghanistan, men ikke i sør; forbudet mot prostitusjon; å gi en fredspris til Cubas tyrann Castro; å love å gjennomføre full barnehavedekning i 2007; å øke skattene/byrdene på de som jobber og å øke overføringene til de som ikke jobber (eller jobber mindre produktivt); å støtte den tyranniske siden som angriper det vestlig orienterte Israel og å boikotte offeret for angrepene og terrorhandlingene; og støtten til Chavez` ødeleggende politikk i Venezuela.

Som sagt, det er ting som tyder på at sosialister enten er bøller, folk som bruker trusler og/eller vold for å få sine ting igjennom, eller blondiner, folk som oppfattes som velmenende, men som ikke helt forstår hva som foregår.

Vi vil selvsagt ikke si at sosialister er enten bøller eller blondiner, men vi synes på bakgrunn av det som har skjedd i det siste at det er betimelig å stille spørsmålet.

Vi kan dog si at det var underholdende å se på "Bøllen og blondinen". Men å bli utsatt for "bølla og blondina" er ikke underholdende, det er meget foruroligende, og det kommer til å bli mer og mer plagsomt.