Enkelte av de mest venstreorienterte i Ap vi på landsmøtet i vår foreslå at regjeringen skal pålegges å opprette fem statlige investeringsfond med en samlet kapital på 100 mrd kr. (Noe av pengene til dette fondet skal tas fra pensjonsfondene.)

Kapital fra fondet skal brukes til å investere i næringslivet. åpenbart for å redde (eller opprette) arbeidsplasser der venstreorienterte politikere tror det måtte være behov for slikt.

At en slik ordning har vært forsøk med liten suksess tidligere ser ikke ut til å påvirke de styringsglade politikere på venstresiden: at tidligere statlige investeringsprosjekter som for eksempel jernverket i Moi i Rana etter hvert ble rene pengesluk ser ikke ut til å begrense iveren hos de venstreorienterte. Det forslaget går ut på er intet annet enn å vende tilbake til en politikk som er blitt forsøkt, som feilet, og som man gikk bort fra.

Og dersom vi hadde hatt slike fond de siste årene er det grunn til å tro at arbeidsplassene ved Union hadde blitt opprettholdt, at den ulønnsomme papirproduksjonen hadde fortsatt, og at de nysatsinger som kom i Skien etter nedleggelsen ikke hadde skjedd.

Men hvordan vil det gå på landsmøtet? Det er grunn til å frykte at forslaget vil få flertall. At statsminister Stoltenberg er imot vil neppe hindre at forslaget vil få flertall, han er for svak til å kunne hindre et slikt vedtak. Og blir det vedtatt på Aps landsmøte, vil også de andre regjeringspartiene gå inn for forslaget, selv om også finansminister Halvorsen pussig nok er imot slike fond.

Og hva vil skje i Stortinget? Vi vil anta at FrP vil støtte opprettelsen; sammen med Ap gikk FrP i forrige periode inn for opprettelsen av lignende fond. Hva Høyre vil gjøre i denne saken er umulig å si, Høyre er så prinsippløst at det er umulig å si hvilket standpunkt de vil ta.

Så det er all grunn til å regne med at disse fondene vil bli opprettet. Disse fondene vil ta penger fra private investeringer, investeringer som med en betydelig sannsynlighet vil være lønnsomme, og de vil gå til investeringer som med meget stor sannsynlighet ikke vil være lønnsomme.

DLF mener at slike fond ikke bør opprettes; alt ved dem er galt. For det første er det galt at staten investerer i næringslivet. For det annet er det galt at penger tas fra private. For det tredje er det slik at investeringer kun bør skje der hvor det er mulighet for fortjeneste, investeringer bør ikke skje for å "redde arbeidsplasser" – å investere for å "redde arbeidsplasser" er pr def. et tapsprosjekt: det bør være slik at arbeidsplasser er til for å produsere, ikke for å forbruke:

Mao.; dersom man bruker penger for å holde liv i bedrifter som produserer ting folk ikke vil kjøpe til den kombinasjon av pris og kvalitet som tilbys, så er produksjonen ikke lønnsom, da er aktiviteten ikke produksjon, den er rent forbruk. Å bruke skattepenger på slik er å tvinge folk til å kaste bort sine penger. Næringenes oppgave er å holde liv i folk, det er ikke folks oppgave å holde liv i næringene

Som sagt, vi frykter at fondene blir opprettet og at pengene da i stor grad kommer til å bli kastet bort. Vi frykter også at både FrP og Høyre kommer til å støtte opprettelsen, muligens i en noe moderert form.

Kun DLF er prinsipielt imot statlig deltagelse i næringslivet.