Nyhetskommentarer

LOs solidaritet i praksis

Venstresiden snakker mye om solidaritet, som betyr noe sånt som at vi bør hjelpe de svake til å få muligheter til å klare seg selv.

Men det er ofte slik at jo mer man prater, jo mindre handler man. Og hvordan oppfører venstresiden seg når den får anledning til å vise solidaritet i praksis?

I EU er det et «fritt» arbeidsmarked, dvs. at arbeidstagere fra alle medlemsland skal ha anledning til å ta arbeid i alle andre land på same vilkår som landets egne borgere. (Norge er ikke medlem av EU, men omfattes av den samme ordningen pga. diverse avtaler mellom EU og Norge.)

Velferdsstaten er et umulig system

Velferdsstaten er et samfunnssystem som består i at folk betaler en del av sin inntekt til staten, og så skal staten til gjengjeld sørge for velferdsordningene (skole, helsevesen, trygdeordninger, pensjoneordninger, barnehaver, fritidsklubber, pensjonistforeninger, osv.). Velferdsstaten er altså ikke det samme som et velferdssamfunn. Et velferdssamfunn er et samfunn med et høyt velstandsnivå, uavhengig av hvem som står for tilbudet av velferdsordningene.

SV, økonomi og logikk

SV er et parti som lever av - og åpenbart lever godt av - å fornekte økonomiske årsakssammenhenger.

Eksempler på dette kan man se og høre hver gang en SVer skriver eller sier noe.

F.eks. kan man finne bekreftende eksempler i fredagens (27/6) kronikk i Dagbladet, der parlamentarisk nestleder i SV Karin Andersen og SVs sosialpolitiske talsmann Sigbjørn Molvik skriver om fattigdomsproblemet.

La meg kort kommentere noen få sitater fra kronikken.

SVerne påstår at de ikke-sosialister som snakker om frihet mener «frihet for markedet, ikke for mennesket».

Tragedien i Bergen

I går ble det i Bergen lagt frem en rapport som bekreftet det noen har sagt og mange har trodd: barn ved barnehjem ble i en årrekke systematisk utsatt for overgrep av ansatte ved barnehjemmene, og selv om de kommunale kontrollordningene var kjent med dette, slo de ikke alarm.

Vi forstår godt at byrådsleder i Bergen tok til tårene da rapporten ble lagt frem. Rapporten tok kun for seg noen bestemte barnehjem i Bergen, men det er all grunn til å tro at tilsvarende forhold har eksistert på andre barnehjem over hele landet.

En dårlig eier

Dagens utgave av Aftenpostens aftennnummer har en leder med tittelen «Oslo kommune - en dårlig eier».

I selve lederen finner vi følgende. «Finansbyråd André Støylen har vært en studie i retningsløs handlekraft og uforklarlig handlingslammmelse». Til dette kan vi si - amen. Og hvis man bytter ut Stølens navn ut med et hvilket som helst annen politikernavn, så blir utsagnet like sant.

Årskan er at folk i det store og hele tar godt vare på det de selv eier, og de tar dårlig vare på det de ikke eier.

Hva er politikk?

Ja, dette spørsmålet bør man stille seg iblant. Et oppslag i Dagbladet nylig viser et bilde av Aps bystyrekandidat i Oslo Saera Khan, og overskriften er «Vil ha gratis sommerskole».

Det problemet hun tar opp er at barn av pakistanske foreldre sjelden drar på vanlig norsk ferie eller deltar på sommerskoler fordi familiene ikke har råd (og grunnen til dette er at familiene bruker så mye penger på sine jevnlige turer til Pakistan). Siden slike sommerskoleopphold visstnok er nyttige for eksempel mht. språkopplæring, så bør sommerskole for pakistanske barn være gratis, sier Khan.

Oslo-programmet

Vi er nå i ferd med å legge siste hånd på DLF Oslos hjemmeside .

Der vil man finne alle opplysninger om DLFs Oslovalg: der ligger en liste med kandidatene, der ligger vår velgerkontrakt og der ligger selvsagt vårt program.

Vi tillater oss å anbefale et besøk.

Korrupsjon

Korrupsjon er selvsagt en uting, og må søkes avskaffet. Men hvordan? I de vestlige land forekommer det stadig tilfeller av korrupsjon, og land utenfor Vesten er som regel gjennomkorrupte.

Men hvordan bekjemper man korrupsjon? Dagens Aftenposten forteller at den norsk-franske korrupsjonsjegeren Eva Joly i går lanserte en internasjonal aksjon mot økonomisk kriminalitet og korrupsjon. Lanseringen skjedde på Sorbonne-universitetet i sentrum av Paris.

U-hjelp er uhjelp

Aftenposten forteller i dag at forskere (enda en gang) har undersøk u-hjelpen, og de har selvsagt – enda en gang – kommet til at den i det store og hele ikke har hatt noen positiv effekt.

Den norske stat har i de siste 50 år fratvunget skatebetalerne 170 milliarder kr med det formål å hjelpe folk i u-land til et bedre liv, og praktisk talt alt er bortkastet.

QED

I mer enn 2000 år har folk med noe innsikt og livserfaring forstått det som Aristoteles formulerte slik: ”Det som ingen eier er det ingen som tar godt vare på”. Dvs. allerede på Aristoteles’ tid – som er 2300 år siden – forstod folk at det som eies privat blir tatt godt vare på, og at det som eies i fellesskap vil forfalle.

Opp igjennom historien har vi utallig eksempler som bekrefter dette, men det siste eksempel så vi omtalt i gårsdagens aftennummer av Aftenposten. På side tre ser vi overskriften: ”Halvparten av bysyklene er forsvunnet”.

Syndiker innhold