USAs presidentkandidater: 1) Hillary Clinton

Slik det ser ut nå er det tre personer som kan bli nominert som presidentkandidater for de store partiene i USA: Hillary Clinton, Donald Trump og Ted Cruz (det er enda en mulig kandidat som vi kort vil omtale nedenfor).

I de neste dagene skal vi kort kommenterer disse tre. I dag Hillary Clinton.

Det er en rekke ting man kan si om henne: hun var gift med president Bill Clinton og hun fikk da flere politiske oppdrag enn det som er vanlig for USAs førstedamer, hun har vært senator og utenriksminister, og hun har en meget mangfoldig merittliste som gjør at hun er en meget uvanlig kandidat. Vi skal nevne noen av de tingene som burde være viktige i vurderingen av henne som en mulig kandidat til å bli president i USA.

Hillary Clinton er en person hvis ord man alltid må ta med noen klyper salt.

Hun har ved ulike anledninger fortalt ting som viste seg å ikke være sanne, hun har bla. fortalt at hennes datter Chelsea befant seg i nærheten av WTC-tårnene under angrepene 11. september 2001, hun har fortalt at hun og hennes entourage ble beskutt rett etter landing under et besøk i Bosnia, og hun har fortalt at hun ble oppkalt etter Edmund Hillary, mannen som besteg Mount Everest.

Men ingen av disse tinge var sanne. Her om å være under ild i Bosnia News footage of the event however showed her claims to have been wide of the mark, and reporters who accompanied her stated that there was no sniper fire. Her account was ridiculed by ABC News as «like a scene from Saving Private Ryan». Clinton har i ettertid bedt om unnskyldning.

Edmund Hillary besteg Mount Everest seks år etter at Hillary Clinton ble født, så hun ble ikke oppkalt etter ham.

Hillary påstod også at angrepene på USAs ambassade i Benghazi 11. september 2012, men hun var utenriksminister og med et visst ansvar for ambassadens sikkerhet, skjedde fordi noen muslimer ble sinte fordi en amerikaner hadde lagt ut en svært dårlig film om Muhammed på youtube. Hun visste at dette ikke var sant. Ambassadøren og tre andre ble drept under angrepet.

I en periode som utenriksminister brukte hun i strid med alle retningslinjer en privat usikret server for sin mailkorrespondanse. Hennes forklaringer - eller bortforklaringer - i ettertid er ikke troverdige. Dette har ført til at hun etterforskes av FBI.

Hun var i en periode utenriksminister under Obama, og blant hennes viktigste bragder er at hun var en av de ivrigste pådriverne for at NATO skulle hjelpe til med å avsette Libyas diktator Gaddafi. Resultatet ble at Libya er blitt et anarki hvor diverse islamske grupper kriger mot hverandre og massakrerer sivile. Et annet område hvor hun satset var at hun ville rette opp det dårlige forholdet mellom USA og Russland, et forhold som var blitt gradvis dårligere under president Bush. Hva dette har resultert i er at Putin har annektert Krim invadert Georgia og nå kriger i Ukraina.

Putins aggressive politikk møter bare ettergivenhet, ikek bare fra USA men fra hele Vesten. Det første skritt som tydelig viste dette var at president Obama, rett etter at han hadde tatt over som president, stoppet planene om å styrke rakettforsvaret i Europa. Etter dette har Putin i samsvar med ordtaket «der jeg møter ettergivenhet fortsetter jeg, der jeg møter motstand trekker jeg meg tilbake», fortsatt sin ekspansjon.

Det var under hennes periode at USA trakk seg ut av Irak, noe som førte til et maktvakuum som ga terroristgruppen Islamsk Stat mulighet til å vokse seg sterk.

Hun sier at hun er en varm forsvarer av kvinners stilling, men hun har allikevel ikke opp spørsmålet om kvinners stilling i Saudi-Arabia under sine mange besøk der. Og alle de kvinnene som har stått frem med beskyldninger om seksuell trakassering og overgrep utført av hennes ektemann Bill har hun beskyldt for å være løgnere og for å være en del av «the vast right wing conspiracy».

Hun har også betydelige helseproblemer og utfordringer med sin konsentrasjonsevne, noe som ikke er uvanlig i en person som er på hennes alder (hun er 68 år), men som ikke bør være noe som en president er utsatt for.

Hun er også en fullstendig usjarmerende, ukarismatisk og vanskelig person (her er hun sin ektemanns rake motsetning). Vi siterer følgende: Secret Service agents: Hillary is a nightmare to work with, og linker til et par videoer nedenfor som viser dette, men la oss bruke Dagbladets Marie Simonsen som sannhetsvitne:

Det begynte så hyggelig. Jeg hadde meldt meg på Hillary Clintons nyhetsbrev. Kort etter mottok jeg en overraskende personlig hilsen fra sjefen selv. Min støtte betydde så mye for henne. Sammen skulle vi vinne nominasjonen og gå hele veien til Det hvite hus. … Noen timer seinere mottok jeg et nytt brev. Jeg skjønte at vi allerede var i ferd med å bli gode venner. For hun ba om penger. I neste brev var tonen likevel en smule utålmodig. Hun kunne ikke se å ha mottatt noen penger. Var det noe jeg lurte på? Hadde vi et problem? Brevet var sendt klokken tre om morgenen, så jeg tilskrev det en sein natt på byen. Venner må være rause med hverandre. Ganske riktig. Dagen derpå angret hun og sendte meg små søte oppdateringer om hva hun holdt på med uten å nevne penger. Det virket som hun hadde fått orden på økonomien og hadde en helseplan. Men så gikk hun på en smell igjen. Åpenbart var hun desperat for hun ville selge meg klistremerker og T-skjorter for noen dollar stykke. Hun prøvde å appellere til feministen i meg med et korsstingbroderi hvor det sto: A woman’s place is in the White House. Dream on. I valget mellom to onder, tok de heller Obama. På den annen side er du nå så gammel at du kan forveksles med en gubbe. (Dette er altså sitat fra Marie Simonsen.)

Men det viktigste for oss nå er som følger: Selv om hun er en løgnaktig person som ikke har noe å vise til og som svikter når det gjeldet, så har hun stor støtte. Dette er opplagt, siden hun er klar frontrunner blant de demokratiske partiets kandidater.

Men også på Stortinget er hun favoritten: Hillary Clinton er stortingspolitikernes presidentfavoritt i USA (Link til Aftenpostens artikkel om dette nedenfor).

Nå kan man ikke forvente at stortingsrepresentantene er spesielt godt orientert om politikk, og spesielt ikke om amerikansk politikk, og siden de er venstreorienterte vil de støtte demokratenes kandidat uansett hvem det er, men når en person som Hillary Clinton kan ha stå stor oppslutting viser dette at hennes tilhengere ikke bryr seg om hennes tidligere virke, hennes personlighet eller hennes mange svik.

Hva bryr de seg om da?

Antagelig bryr de seg kun om enkelte ting hun sier. Hun snakker om solidaritet og fordeling og utjamning og å hjelpe de svake og å ta fra de rike. Og å si slike ting på en overbevisende måte er vel tilstrekkelig til å bli valgt eller til å bli fortrukket av mange.

Dette er en virkning av at man legger vekt på intensjon og ikke resultater, det er et resultat av at det som teller er sinnelaget, det er en effekt av at det som er viktig er sinnelagsetikk og ikke konsekvensetikk. Dette betyr at problemet i utgangspunktet er mangel på virkelighetskontakt.

Det er velkjent at det ikke er noe godt forhold mellom Obama og Clinton. Obamas førstevalg som sin etterfølger er neppe Hillary Clinton. Det som ikke er usannsynlig er at Obama og hans mange støttespillere håper at Clinton ikke vil bli nominert. Hvem kan da bli demokratens kandidat? Det blir neppe gammelsosialisten Bernie Sanders, selv om han tar kraftig innpå Clinton på enkelte meningsmålinger (Iowa Poll: Clinton slides, leads Sanders by 2 points Ledelsen i det demokratiske partiet vil ikke la Sanders bli deres kandidat.

Hvem blir det da? Det kan bli Joe Biden, nåværende visepresident. Vi tror ikke det er sannsynlig at dette vil skje, men det er ikke umulig. Hvis nominasjonsvalgene fører til at Sanders kommer bedre ut enn Hillary Clinton, vil Biden bli demokratenes kandidat.

De kommende månedene vil bli spennende; da vil vi få vite hvordan Hillary Clinton takler presset, og vi vil finne ut hvem som blir demokratenes kandidat.
.
.
.
.
..
.

http://nypost.com/2015/10/02/secret-service-agents-hillary-is-a-nightmar...

http://www.amazon.com/Unlimited-Access-Agent-Inside-Clinton/dp/0895264064

https://www.youtube.com/watch?v=zqmFydiEggk

https://www.youtube.com/watch?v=0Q3tjgaCBCU

https://www.youtube.com/watch?v=xvhBoF_pCHo

https://www.youtube.com/watch?v=2VWbYF4460g

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1582795/Hillary-Clintons-Bosni...

http://www.desmoinesregister.com/story/news/politics/2016/01/14/iowa-pol...

http://thehill.com/blogs/ballot-box/dem-primaries/260698-sanders-ahead-o...

http://www.dagbladet.no/2015/07/23/kultur/meninger/kommentar/pakornet/hi...

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Hillary-Clinton-er-stortingspoli...

http://dailycaller.com/2016/01/11/report-fbi-now-investigating-hillarys-...