Vi hadde tenkt å skrive om noe annet i dag, men når vi ser hvilke overskrifter som den siste sex-skandalen i Arbeiderpartiet har fått så velger vi allikevel å skrive om den selv om det viktige i saken ikke er det som omtales som sex-skandalen, det viktige er den hysteriske reaksjonen som Ap viser.

Kjernen i saken er at det er blitt kjent at nå avgått statssekretær for Ap Roger Ingebrigtsen for en seks til åtte år siden hadde et kjærlighetsforhold til en 17 år gammel AUFer som var 20 år yngre.

En avis oppsummerte saken slik:

Ap-topp fra Troms, statssekretær Roger Ingebrigtsen, trakk seg fredag fra alle verv i partiet. Tidligere i uken hadde den 20 år yngre AUF-jenta han innledet et forhold til i 2004, ringt Tonje Brenna på statsministerens kontor og varslet om forholdet. Forøvrig er Brenna samboer med Martin Henriksen, som kjemper om topp-plassen i Troms. Aps partisekretær Raymond Johansen tok raskt affære, beskrev forholdet som «uakseptabelt» - og dermed var det bråstopp på Ingebrigtsens politiske karriere.

La oss først si at dersom en mann i en maktposisjon benytter denne posisjonen for å skaffe seg sex fra yngre personer han har et maktforhold til, så er dette helt forkastelig. Aldersforskjell spiller dog ingen rolle, vi kan ikke se at det er kritikkverdig at aldersforskjellen mellom partene er 20 år, slik den har vært i dette tilfellet.

Videre mener Ingebrigtsen at dette var et kjæresteforhold, mens kvinnen sier nå, seks år senere, at hun følte seg presset til å ha sex med Ingebrigtsen.

La oss også ha nevnt at det, slik saken står nå, ikke er skjedd noe ulovlig; det er heller intet som tyder på at den unge kvinnen var én i en rekke av unge kvinner som den 20 år eldre mannen utnyttet for å få sex. Det er altså lite som tyder på at dette ikke var et vanlig kjærlighetsforhold (selv om kvinnen nå altså sier noe annet).

Etter vårt syn burde dette ikke være noen stor sak. Ap burde ha innprentet at det er uakseptabelt at tillitsvalgte utnytter sin posisjon for å få sex fra yngre medlemmer i partiet, og så burde saken ha vært ferdig. (Dette altså fordi, så vidt man vet i dag, intet ulovlig er skjedd; kvinnen var over den seksuelle lavalderen.)

Men det er ikke kjærlighetsforholdet alene som gjør at saken får oppmerksomhet. Denne saken ble kjent for offentligheten ved at en venninne av kvinnen fikk vite om forholdet (som altså opphørte for seks år siden), og hun, Tonje Brenna, er statssekretær ved statsministerens kontor, og hennes samboer, Martin Henriksen, stiller som motkandidat til Ingebrigtsen i nominasjonsprosessen foran kommende stortingsvalg i Troms Ap. (Ingebrigtsen trakk seg umiddelbart også fra nominasjonskampen.)

Man kan spørre om Tonje Brennas avsløring skjedde rett før nominasjonsmøtet for å svekke hennes samboers motkandidat - i så fall er dette et svært skittent spill. Og det er dette som burde få oppmerksomhet. Og hvis den unge kvinnen, som hun nå sier, følte seg presset, hvorfor gikk hun ikke til noen i partiet eller til politiet da dette pågikk? Altså for seks år siden?

Ledelsen i Ap har sittet i krisemøter siden saken sprakk, nominasjonsmøtet i Troms Ap er utsatt, og det er snakk om at Martin Henriksen, Ingebrigtsens motkandidat, vil få problemer med å bli nominert. Osv.

Her er noen avisoverskrifter: “Dette er Ap på sitt verste”, “Fylkesleder i Troms Ap: - Nå må folk tenke seg om”, “Raymond Johansen ledet krisemøtet”, “Støtter Ingebrigtsen på Facebook”, “Tromsø Ap vil vrake valgkomiteen”, “Tromsø Arbeiderparti vedtok i krisemøte søndag at de mener nominasjonskomiteen må byttes ut”, “Johansen: Åpner for å endre retningslinjer om sex-trakassering”, etc.

Vi kan ikke se annet enn at dette er en hysterisk overreaksjon fra Aps side.

Som sagt: dersom det har vært mistanke om noe ulovlig så bør saken politianmeldes, dersom ikke, bør saken legges død, den er ikke politisk sak i det hele tatt.

Det er noe overraskende at det ofte solide Ap nå går helt av hengslene og utviser noe som ikke er annet enn rent massehysteri.
.
.
.
.
OPPDATERING 8/12: Det er, etter at denne saken sprakk, kommet opplysninger som tyder på et en av forutsetningene i kommentaren over ang. forholet mellom Ingebriktsen og den unge kvinnen ikke var oppfylt: "det er heller intet som tyder på at den unge kvinnen var én i en rekke av unge kvinner som den 20 år eldre mannen utnyttet for å få sex".

Det fortelles også at det er forekommet en rekke andre lignende tilfeller i Ap.

Se bla. denne: http://www.dagsavisen.no/samfunn/tar-oppgjor-med-ukultur-i-ap/

Sitat: "Sexskandalen: Lederen av Arbeiderpartiets kvinnenettverk i Oslo, Torunn Kanutte Husvik, tar nå et oppgjør med ukulturen i Ap: Flertallet av jentene hun kjenner i partiet er blitt seksuelt trakassert."

SLUTT OPPDATERING

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3524144.ece
http://blogg.orjas.no/sex-i-ap-ingen-sondagsskole/