Blir det Newt Gingrich som blir republikanerens kandidat ved valget i november? Lenge lå det an til at Mitt Romney ville bli nominert nærmest på walk-over siden alle de andre kandidatene på en aller annen måte er håpløse, men nå har Gingrich kommet i siget. Han fosser frem på meningsmålingene, han har gjort det godt i noen debatter, og til stor jubel fra publikum satte han en journalist skikklig på plass etter at han hadde oppført seg så upassende som er vanlig for journalister; journalisten begynte en utspørring av Gingrich om hans ekteskapsproblemer, og Gingrich svarte med å si at den slags ikke hadde noe i åpningen av en slik debatt å gjøre.

Men det som har vist seg, og som antagelig har ført til at Gingrich har tatt igjen Romney, er at Gingrich virker smart og kvikk og karismatisk og kunnskapsrik, mens Romney virker tafatt og stiv, og like karismatisk som Al Gore og Walter Mondale til sammen.

Gingrich kan nok hamle opp med Obama i debatter, men kan han bli valgt? Og hvordan vil han bli som president?

Om han kan bli valgt tror vi er lite sannsynlig, spesielt hvis økonomien forbedrer seg; gjør den det vil Obama sannsynligvis bli gjenvalgt.

Gingrich fremstår nå som en bestemt, sterk person som ikke vil gi seg når motstanden begynner å samle seg for å ta opp kampen. Men Gingrich har som kjent hatt sjansen til å vise hva han er laget av en gang før.

Da han var medlem av Representantene hus sto han bak ”Contract with America”, et løfte om å arbeide for å legge politikken om i en mer liberal/konservativ retning. Da skulle det ikke mye motstand til før ha ga seg. Det kom angrep om at ”Contract with America” var ”mean-spirted” og i stedet for å forsvare seg ga Republikanerne opp. I stedet for å si noe sånt som at at “We've been accused of being mean—you bet we are mean, mean towards the bureaucrats, the welfare moochers, and all those who want to go on with the 'tax, tax, spend, spend' doctrines. We are their worst nightmare. Which is why we are the American taxpayer's friends.”

Når Gingrich ga seg så lett da, hvorfor skal i tro at han vil stå sterkere i fremtidige slag?

Vi har altså liten tro på Gingrich, som vi har kommentert flere ganger tidligere, bla. her: http://stemdlf.no/node/5080 og her http://stemdlf.no/node/5070

Hvem blir da kandidaten? Slikt er vanskelig å spå, men sannsynligvis blir det Romney, dette selv om han er lite karismatisk og ikke gjør det godt nok i debatter til å hamle opp med Gingrich. Grunnen til at han fortsatt er den mest sannsynlige kandidaten er at han har svært få skjelletter i skapet (i motsetning til Gingrich, sjekk den vittige videoen ”Too Much Baggage for Air Force One” http://www.youtube.com/watch?v=YT2h9TEXePY )

Vil Romney kunne bli valgt? Ikke hvis økonomien bedrer seg noe. Gjør den det har vi fire år til med Obama foran oss. Da får vi sette vårt håp til at Republikanerne, gode sådanne, får kontroll over Kongressen, som da kan legge store hindringer i veien for Obamas videre forsøk på omdanne USA til et land som vil komme i samme økonomiske situasjonen som landene i Syd-Europa med stor gjeld, høye skatter, stort og tregt byråkrati, et vell av støtteordninger for de som kan sno seg i regelverket og som har tilgang til innflytelsesrike politikere, stor arbeidsløshet, en mengde offentlighet tilbud som er av lav kvalitet, osv.

At Republikanerne ikke har klart å få frem bedre kandidater enn de som har stilt i år er ille. Men det er ting som tyder på at det kan bli langt bedre neste gang, men dette får vi komme tilbake til ved en senere anledning.
.
.
.
.
.
.

http://www.dagbladet.no/2012/01/23/nyheter/utenriks/usa/politikk/mitt_ro...